Os democratas seniores alegaram que foram deixados no escuro sobre a Operação Midnight Hammer, a greve altamente coordenada dos EUA no sábado no programa de enriquecimento nuclear do Irã.
Nem Mark Warner, senador dos EUA da Virgínia, nem Jim Himes, um representante de Connecticut, ambos os principais democratas dos painéis de inteligência do Senado e da Câmara, foram informados antes do ataque, segundo relatos.
Mas isso ocorreu em meio a alegações de que os colegas republicanos receberam um aviso prévio da operação, que envolveu 125 aeronaves-incluindo sete bombardeiros B-2, transportando 14 Bunker Busters pesando três toneladas-e 75 mísseis de Tomahawk lançados a partir de submarinos dos EUA. Axios relatado O fato de o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, havia sido informado pouco antes do início dos ataques às 18h40.
A equipe do comitê de Himes recebeu notificação sobre a greve do Pentágono somente depois que Donald Trump fez o anúncio nas mídias sociais logo antes das 20h, de acordo com a loja.
O secretário de Defesa do Presidente, Pete Hegseth, disse em entrevista coletiva no início do domingo que os ataques “levaram meses e semanas de posicionamento e preparação para que pudéssemos estar prontos quando o presidente ligasse”.
“Foi preciso desvio e a maior segurança operacional”, disse Hegseth, em parte aludindo à implantação de bombardeiros B-2 dos EUA na ilha do Pacífico de Guam no sábado.
O ataque dos EUA do Irã veio quando a maioria dos democratas deixou Washington para o feriado de Juneteenth – mas a aparente falta de prefeitos aos legisladores em comitês de inteligência é impressionante. Os principais legisladores são normalmente informados sobre operações militares com antecedência.
“Custo, duração, risco para nossas tropas, estratégia – o básico antes de tomarmos uma decisão dessa conseqüência”, disse Chris Coons, membro sênior democrata do Comitê de Relações Exteriores do Senado na semana passada.
Os senadores devem receber um briefing na próxima semana. Mas os sinais de que um ataque era iminente estava lá para ver: ativos militares adicionais dos EUA haviam sido transferidos para a região, e o diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, adiou um briefing no Comitê de Inteligência do Senado na semana passada.
Os democratas moderados e progressistas estão em conflito sobre o engajamento das forças dos EUA em apoio a Israel. O uso da força de Trump agora poderia aprofundar o cisma ideológico.
O senador Adam Schiff, democrata da Califórnia, disse à CNN no domingo que “a destruição dessas instalações é positiva no sentido de que atrasará o programa do Irã”. Mas ele alertou que o Irã agora poderia “correr para uma bomba”.
Ele acrescentou que as greves “não foram constitucionais” e o Congresso deveria ser instaurado “em uma ação substancial que poderia levar a um grande surto de guerra”. Mas Schiff se recusou a ser atraído se o mundo estava mais seguro após a greve. “Simplesmente não sabemos”, disse ele.
Schiff sustentou que, na ausência de um briefing “esta é uma ordem que não deveria ter sido dada”.
Os democratas proeminentes com aspirações presidenciais de 2028 ficaram notavelmente silenciosas sobre a guerra de 10 dias entre Israel e o Irã. “Eles estão meio que protegendo suas apostas”, disse Joel Rubin, ex -vice -secretário de Estado assistente durante o governo Obama.
“Os bestas dos distritos eleitorais do Partido Democrata agora são tão hostis à guerra de Israel em Gaza que é realmente difícil sair parecendo que se corroboraria uma guerra não autorizada que apóia Israel sem blowback”.
Mas alguns haviam falado. Ro Khanna, um congressista da Califórnia, chamou as ameaças da Casa Branca de um ataque ao Irã de “um momento decisivo para o nosso partido”. Isso veio como legisladores progressistas e isolacionistas à direita se sentiu desconfortavelmente alinhada.
Khanna introduziu a legislação com o membro da Câmara dos EUA do Kentucky, Thomas Massie, que pediu a Trump que “rescindisse” o uso de forças armadas dos EUA contra o Irã, a menos que “explicitamente autorizado” por uma declaração de guerra do Congresso.
Após a greve, Khanna postou em X: “Trump atingiu o Irã sem qualquer autorização do Congresso. Precisamos retornar imediatamente a DC e votar em [Massie] E minha resolução de poderes de guerra para impedir que os EUA sejam arrastados para outra Guerra do Oriente Médio sem fim. ”
Massie disse em resposta Para as greves: “Isso não é constitucional”.
O senador independente dos EUA, Bernie Sanders, de Vermont, que caucuses com os democratas, disse que apoiar o primeiro -ministro israelense Benjamin “a guerra de Netanyahu contra o Irã seria um erro catastrófico”. Ele introduziu uma legislação que proíbe o uso de dinheiro federal para força contra o Irã.
A congressista de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez disse em X que a decisão de atacar os locais nucleares do Irã foi “desastrosa”.
“A decisão desastrosa do presidente de bombardear o Irã sem autorização é uma grave violação da Constituição e dos poderes de guerra do Congresso. Ele arriscaram impulsivamente o lançamento de uma guerra que pode nos prender por gerações. É absolutamente e claramente motivos de impeachment”, escreveu Ocasio-Cortez.
No encontro da NBC, a imprensa JD Vance, o vice-presidente dos EUA, sustentou que era falso dizer que os ataques de sábado no Irã excederam a autoridade presidencial de Trump.
Enquanto isso, Schiff se recusou a apoiar os pedidos de processo de impeachment contra Trump, dizendo que o fracasso em informar os democratas antes da greve foi “outro exercício partidário”.
