14 de junho – Muitos líderes de assistência médica de Spokane se reuniram na quinta -feira para falar contra os cortes federais de pesquisa médica federal que poderiam arriscar milhões de dólares e milhares de empregos no leste de Washington.
O governo Trump propôs um corte de 40% nos Institutos Nacionais de Saúde. Se promulgada, os bilhões de dólares de cortes podem ter profundos impactos na pesquisa médica em todo o país e em Spokane.
As ciências da vida de Washington Roundtable, em Spokane, reuniram líderes comunitários do setor de pesquisa médica privada de Spokane, escolas médicas e hospitais para pintar uma imagem terrível se o Congresso aprovar os cortes propostos de Trump.
“Outros países passaram três décadas tentando recriar o que a América criou quando se trata de nossa empresa de pesquisa, e eles não conseguiram fazê -lo”, disse Marc Cummings, presidente da Life Sciences Washington. “Um corte de 40 a 50% significa que perdemos todo o oleoduto para o futuro”.
O vice -vice -dean Suzanne Allen da Faculdade de Medicina da Universidade de Washington disse que o sistema escolar recebe o maior número de fundos do NIH em qualquer faculdade de medicina pública atrás de Harvard. Segundo Allen, a universidade recebeu US $ 1,2 bilhão em financiamento de pesquisa do NIH.
Desde o início do segundo governo Trump, mais de 30 subsídios do NIH para a Universidade de Washington não foram renovados ou o pagamento foi adiado. Até o final do mês, Allen espera que esse número de subsídios duplique. A Universidade demitiu dezenas de pesquisadores e espera que muitos mais empregos sejam perdidos nos próximos meses, incluindo os de Spokane.
A escola também está aceitando 30% menos estudantes de pós -doutorado neste próximo ano letivo, porque não pode financiar a pesquisa desses alunos. Sem esse treinamento, pode não haver pesquisadores qualificados suficientes se o financiamento for devolvido.
“É fácil rasgar algo agora, e vai levar anos para voltar”, disse Allen.
Embora os cortes sejam atualmente interrompidos pelos tribunais federais, o governo Trump também tentou limitar os custos indiretos das doações do NIH a 15%.
Quando os pesquisadores recebem uma concessão federal, um valor adicional é reservado para a Universidade para manutenção de edifícios, equipamentos e outros custos administrativos. Esses fundos cobrem os custos incorridos por causa da pesquisa, mas não se relacionam diretamente com a própria pesquisa.
Anteriormente, cada universidade negociou com o governo federal sobre a taxa de reembolso indireto.
O limite de 15% seria muito menor do que as taxas que a maioria das universidades negociou.
A Universidade Estadual de Washington estima que essa mudança possa custar US $ 20 milhões por ano, enquanto a UW estimou que suas perdas podem exceder US $ 90 milhões anualmente.
O chanceler da WSU Spokane Daryll Dewald disse que os cortes podem afetar mais de 2.000 funcionários da universidade que dependem do financiamento do NIH.
“Isso está nos afetando em termos de número de estudantes que estamos treinando em ciências e pós -docs. É perda de emprego, mas também está afetando o oleoduto”, disse Dewald.
Esse financiamento perdido não pode ser substituído pelo setor privado, disse Marcelo Morales, fundadora da A4 Ventures, uma empresa de investimentos em saúde.
A pesquisa é normalmente financiada pelo governo no início do processo, e as empresas privadas investem apenas nos poucos anos antes da pesquisa pode ser aprovada e comercializada pela Administração Federal de Medicamentos.
“Qualquer coisa nas ciências da vida leva 15 anos antes de você continuar. É apenas impraticável para o capital privado. Isso não vai acontecer”, disse Morales.
Um programa especificamente no bloco de corte é o NIH Small Business Innovation Research Grant.
Essas doações financiam empresas privadas para conduzir esses estágios iniciais de pesquisa que podem não ser lucrativos. Sem isso, os investidores privados podem ver a pesquisa de financiamento como um investimento muito arriscado.
“O impacto das reduções no SBIR em uma comunidade como a nossa é particularmente aguda porque não somos como Boston. Não somos como São Francisco. Não temos grandes quantias de capital de risco, dinheiro de risco que está esperando para ser devolvido. Precisamos desse dinheiro”, disse Morales.
Os cortes na pesquisa médica também têm efeitos a jusante em outras áreas do sistema de saúde.
A jubilosa Hollisterstier é um fabricante de produtos médicos estéreis com sede em Spokane. O CEO Chris Preti teme cortes na pesquisa médica agora pode afetar sua empresa anos depois.
“Precisamos de todos os outros aspectos nessa cadeia de valor para poder realmente entregar para que possamos fazer nosso trabalho”, disse Preti.
E os executivos do hospital disseram que o menor financiamento para as escolas de medicina de Spokane, mais difícil será a equipe de seus hospitais.
“A Providence tem cerca de 136 residentes que são treinamento escolar pós-médico em nossos hospitais, treinando em nossos centros rurais e que serão os médicos do futuro”, disse Susan Stacey, CEO do Noroeste do Noroeste de Washington. “São os dominó de menos pessoas que saem da faculdade de medicina, portanto o financiamento é cortado para residências. Portanto, não há um local local para fazer sua residência – para que nossa próxima geração não fique em Spokane. Está tudo muito entrelaçado”.
