A venda do Los Angeles Lakers é muitas coisas.
Primeiro de tudo, é um registro. O time mais brilhante do basquete está mudando de mãos a uma avaliação de US $ 10 bilhões, a maior de todos os tempos para uma franquia esportiva. Segundo, é provavelmente um excelente negócio para o comprador, mesmo nessa avaliação surpreendente. E terceiro, a mudança na propriedade majoritária da família Buss para um grupo de investimentos liderado pelo proprietário de Los Angeles Dodgers, Mark Walter, é outra coisa: inevitável.
As equipes esportivas são uma aula de ativos de dar água nos olhos. Não apenas possui um confere inúmeras vantagens e o tipo de status social que a maioria dos dinheiro não pode comprar, mas as avaliações de equipes nos principais esportes norte -americanos estão em uma pálpeza íngreme há décadas. A venda dos Lakers representa um novo pico e também é o mais recente ponto de dados que ilustra um novo fato sobre a propriedade esportiva. As melhores propriedades se tornaram uma classe de ativos muito valiosa para pessoas como Jeanie Buss para controlá -las.
O pai de Buss, Jerry, comprou a equipe em 1979, e o Lakers já operou como uma das maiores empresas familiares do mundo. Os Lakers são de longe a maior fonte da riqueza da família Buss, e Como a ESPN relatou na quinta -feiraa equipe tradicionalmente usava suas próprias receitas para pagar suas despesas. Seu Golden Goose é um enorme acordo de televisão local com o espectro do provedor de cabos de LA.
O pacote de cabos está morrendo, no entanto, e hoje em dia as maiores equipes esportivas são cada vez mais pertencentes a indivíduos e famílias ricos, mas por consórcios de investidores e instituições de bolso profundo. Os Lakers já haviam se movido nessa direção; A família Buss vendeu uma participação na equipe para um grupo liderado por Walter em 2021. Esse mesmo grupo – com Walter que o vocalista, mas de modo algum fazê -lo sozinho – assumiu o controle dos Dodgers em 2012 e depois comprou o controle dos Los Angeles Sparks da WNBA.
Propriedades esportivas de chip azul como os Lakers agora são grandes demais para a maioria dos bilionários para chegar ao bolso e sozinha. Por esse motivo, as ligas gradualmente tornaram muito mais fácil para os investidores institucionais comprarem participações em equipes. (A NFL, com limites, abriu a porta para o private equity.) O corolário dessa tendência é que, quando um proprietário de longa data como Jeanie Buss tem compradores alinhados com liquidez suficiente para garantir sua fortuna familiar em dinheiro, em vez de propriedade de uma equipe, ela provavelmente pulará.
Os novos proprietários dos Lakers provavelmente se sairão muito bem em seu investimento. O declínio do cabo é uma grande ameaça para as equipes esportivas profissionais, e alguns clubes menores de mercado da NBA, NHL e Major League Baseball sofreram acertos de caixa substanciais à medida que as transportadoras regionais desapareceram. Mas os Lakers estão tão entrelaçados com uma das maiores cidades do mundo que apostar contra seu crescimento contínuo é apostar contra a popularidade futura do basquete, a cidade de Los Angeles e o entretenimento ao vivo. Angelenos não parará de comprar ingressos para o Lakers e, ainda mais criticamente, não parará de pagar felizes para assistir a 82 jogos por ano, estejam fazendo isso em uma serpentina ou na TV tradicional. Os Lakers são grandes demais para falhar e, algum tempo abaixo, alguém os valorizará a mais de US $ 10 bilhões.
A venda provavelmente será boa para os fãs do Lakers, embora eles não sejam a prioridade em nenhuma transação desse tipo. O grupo de Walter fez maravilhas com os Dodgers, aproveitando as vantagens naturais da franquia – uma base de fãs raivosa e um local que os jogadores querem jogar – e transformaram o time no vencedor mais consistente do beisebol. É mais difícil flexionar uma vantagem financeira na NBA do que na MLB sem capital salarial, mas os Dodgers de Walter se tornaram a equipe com a melhor reputação entre jogadores de bola. Não que os Lakers tenham dificuldade em atrair estrelas, mas alguém poderia imaginá -los atraindo ainda mais os jogadores que cobiçam. No final do dia, esse tipo de produto não é o que os fãs querem ver?
Embora tudo isso provavelmente seja bom para o Lakers, a mudança nos modelos de propriedade levanta questões sobre o que será de equipes esportivas que não desafiar a gravidade por sua própria existência. Muitos proprietários individuais de clubes foram fracos enormes que ganharam o interminável desprezo dos fãs de seus clubes. Mas o fato de ter um proprietário específico altamente visível e específico prestou pelo menos uma versão da responsabilidade. Afinal, é mais fácil para os fãs do Manchester United cantarem “Glazers Out!” do que seria cantar “Consórcio sombrio de investidores institucionais!” Uma mudança em direção a grandes grupos de investidores que controlam equipes icônicas facilitará a ordenhada de atores individuais por dinheiro sem enfrentar o tipo de vergonha pública que há muito tempo é possível para equipes com vilões mais identificáveis na suíte do proprietário. Os Lakers são grandes o suficiente e bem -sucedidos o suficiente para que essa dinâmica nunca chegue à tona. A maioria das equipes não pode dizer o mesmo.
