[:pt]
Washington – Um tribunal federal de apelações na quinta -feira estendeu seu quarteirão da ordem de um juiz que orientou o presidente Trump a devolver o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao governador Gavin Newsom.
O ordem unânime De um painel de três juízes para o Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito, é uma vitória para o presidente e permite a implantação contínua de cerca de 4.000 tropas da Guarda Nacional para Los Angeles, onde estão protegendo a propriedade federal e os agentes de imigração dos EUA durante as operações de execução.
Trump invocou uma lei conhecida como Título 10 Informar a guarda para o serviço federal no início deste mês em resposta a manifestações contra ataques de imigração conduzidos em Los Angeles. Desde então, um total de aproximadamente 4.100 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais dos EUA de serviço ativo implantaram para Los Angeles.
Newsom, um democrata, se opõe ao uso de tropas na maior cidade da Califórnia e processou o presidente sobre sua decisão de federizar a Guarda da Califórnia. Um juiz federal, o juiz distrital dos EUA Charles Breyer, concluiu na semana passada que As ações de Trump eram ilegais e excedeu o escopo de sua autoridade.
O juiz impediu o governo de implantar membros da Guarda Nacional da Califórnia em Los Angeles e instruiu o presidente a devolver o controle das tropas para Newsom. Sua decisão se aplicava apenas à implantação de Trump da Guarda Nacional, e não aos fuzileiros navais.
O governo Trump apelou rapidamente a decisão e conquistou uma suspensão temporária da ordem de Breyer do 9º Circuito. Isto Realizou uma audiência na terça -feira Para considerar um pedido do Departamento de Justiça para interromper a decisão do juiz enquanto o caso prossegue.
O Departamento de Justiça argumentou que Trump invocou corretamente as autoridades estabelecidas no Título 10, quando federalizou as tropas da Guarda Nacional em resposta aos protestos em Los Angeles. A lei dá ao presidente o poder de chamar a guarda para o serviço federal sempre que “existe uma rebelião ou perigo de uma rebelião” ou quando o presidente não conseguir “executar as leis” dos EUA
Em seu memorando de 7 de junho que empregava membros da Guarda Nacional, Trump disse que os protestos constituíam uma “forma de rebelião” contra os EUA
O Departamento de Justiça argumentou ainda que os tribunais não tinham nenhum papel a desempenhar na revisão da diretiva do presidente, pois a lei deixa as decisões de chamar a Guarda Nacional a critério do presidente. Os tribunais, disseram os advogados do governo, não devem adivinhar os julgamentos militares do comandante em chefe.
Esta é uma história de partida; será atualizado.
Source link [:]
