Karen leu o advogado Alan Jackson teve dúvidas sobre tratamento justo em julgamento

Um dia depois Karen leu foi absolvido do assassinato de seu namorado policial de Boston em um novo julgamento de Massachusetts, o advogado de Read Alan Jackson está revelando que ele tinha dúvidas significativas sobre seu cliente receber tratamento justo sob a lei … mas ele está dobrando de que não tinha dúvida de que ela era inocente.

Jackson continuou Howie CarrO podcast de quinta-feira e admitiu que estava nervoso antes que o veredicto de ontem fosse lido … mas ele diz que não acha que jamais encontrará outro advogado em sua vida que já ganhou absolviços de assassinato consecutivo!

Icymi, o julgamento do assassinato de Karen Read – um ex -professor de finanças acusado de matar seu namorado, John O’KeefeAssim, Em 2022 – terminou com o júri Encontrando leitura inocente de acusações de assassinato em segundo grau, homicídio culposo ao operar sob a influência e deixar o local de um acidente causando ferimentos ou morte.

Foi a segunda vez que ela enfrentou julgamento – um júri suspenso levou a um Mistrial no ano passado Sobre as mesmas acusações … e os promotores decidiram levar o caso contra ela novamente, com este julgamento a partir de abril.

Esse júri achou culpado de uma única acusação de OUI – uma contravenção operando sob a influência … mas a leitura está recebendo liberdade condicional e sem prisão.

O advogado vencedor afirmou que sabia que iria absolver -a por atacar John O’Keefe com seu SUV … porque isso simplesmente não aconteceu.

Carr traz à tona como ele pensou que eles estavam indo para “Triple Jeopardy” depois de alguma confusão ontem … o júri indicou que haviam atingido um veredicto, então as autoridades anunciaram que não havia um-minutos depois, eles saíram e leram os pronunciamentos que não são culpados.

Jackson disse a Carr … “Eu estava em enorme dúvida … nunca duvidei do que deveria ser o resultado justo, que Karen sai daquele tribunal pela porta da frente, não pelas costas. Mas duvido ou não poder ou não ter um julgamento justo? A cada minuto de cada dia. Duivei significativamente”.