TO momento foi o momento em que Donald Trump estava esperando. Uma cidade democrata, Los Angeles. Estado democrata, Califórnia. Sua edição mais popular, Imigração. E protestos onde a violência ocasional poderia ser destacado Infinitamente nas mídias sociais. Que melhor hora para convocar as tropas e polir a imagem de sugestão do presidente.
Mas Trump deve ter cuidado com o que deseja. O espetáculo desnecessariamente chamando 4.000 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais podem ser carne vermelha para sua base de maga, mas para quase todos os outros é um sinal de aviso brilhante das tendências autocráticas de Trump. Em vez de reprimir os protestos, ele está provocando mais, não apenas em LA, mas em pelo menos Duas dúzias de cidades em todo os EUA. Mesmo que ainda não seja a mobilização em massa que essa repressão desencadeou Outros paísesestá deixando claro as verdadeiras cores de Trump.
Cercado por bajuladores, vivendo em uma câmara de eco, Trump parece alheio ao seu excesso. Sim, a imigração tem sido seu traje forte, mas a questão é mais complexa do que ele imagina. Muitos americanos ficaram perturbados pelo grande número de imigrantes que percorriam a fronteira sul, mas há uma enorme diferença entre reforçar a aplicação das fronteiras e invadir bairros e locais de trabalho imigrantes.
Os funcionários de Trump querem agentes de imigração e aplicação da alfândega (ICE) 3.000 pessoas por dia. Mas com Trump tendo em grande parte parou O influxo de fronteira, o caminho mais fácil para as deportações em massa – que retornam as pessoas que acabaram de chegar – está em grande parte fechado. Seu governo assim tem pressionado Agentes do gelo para determigantes sem documentos em todo o país. E porque é demorado atingir um de uma pessoas que têm antecedentes criminais ou uma ordem de deportação pendente-os casos menos controversos-o gelo está se voltando para ataques aleatórios em locais onde se presume que os imigrantes não documentados se reúnem.
Um estimado 14 milhões Imigrantes sem documentos vivem nos EUA. Um estudo de 2017 estimou que dois terços De tais imigrantes na época estava nos EUA há uma década ou mais. Essas pessoas geralmente trabalham empregos, pagam impostos e construem famílias, frequentemente com cônjuges e crianças cidadãos dos EUA. Eles são americanos em todo o status legal. Deportá -los rasga buracos nas famílias e comunidades.
Se não fosse a política polarizada de Washington, esses moradores de longa data teriam há muito tempo um caminho para regularizar seu status de imigração. Se nos recusarmos a processar a maioria dos crimes após cinco anos, em parte por reconhecimento que, em algum momento Estatuto de limitações Para deportações?
Mas esse não é o mundo em que vivemos, mesmo que o impulso por trás dele seja amplamente compartilhado. O local de trabalho e os ataques da comunidade de Trump estão se elevando contra o reconhecimento público de que, com o tempo, as ações da mudança de imigração, que a maneira da entrada dos imigrantes é superada pela injustiça de interromper as vidas que construíram. Até alguns parlamentares republicanos estão agora aviso Que Trump foi longe demais.
Não é de admirar que esses ataques tenham provocado protestos. E Trump respondeu da maneira sem lei que não é dele. Não havia nada extraordinário nos protestos iniciais de Los Angeles que as autoridades policiais locais não pudessem ter manuseado por conta própria. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, acusou Trump de escolher “teatrics sobre a segurança pública ”. A Guarda Nacional, sem mencionar os fuzileiros navais, não era necessária ou desejada. No entanto, Trump, morrendo de vontade de flexionar seus músculos, os mobilizou de qualquer maneira.
Desde 1965, um presidente dos EUA implantou a Guarda Nacional sem um pedido do governador do estado. Então, Lyndon Johnson ordenou que proteger Marcadores de direitos civis no Alabama de um governador segregacionista, George Wallace. Agora, em uma triste paródia daquele momento histórico, Trump pediu para pisar no direito das pessoas de protestar contra suas políticas cruéis de imigração.
Quanto aos fuzileiros navais, a lei dos EUA proíbe implantando eles ou outras tropas para fins de policiamento ausentes de uma insurreição. Trump chama os manifestantes “insurrecionistas“, Seu secretário de defesa reivindica um”rebelião“, Mas essas afirmações são ridículas. Em vez disso, Trump está invocando mais uma falsa”emergênciaJustificar se entregando poderes extraordinários.
A proibição de policiamento pelos militares é fundada em bom senso. As tropas são treinadas para a guerra, onde podem atirar para matar combatentes opostos. Mas a polícia pode usar força letal apenas como um último recurso para atender a uma ameaça letal iminente. Pedir às tropas para a polícia é um convite para a brutalidade. E Trump os insere desumanizante Os manifestantes como “animais” e “um inimigo estrangeiro”.
Tendo quebrado o tabu contra a implantação de tropas para a aplicação da lei, há todos os motivos para temer que Trump continue à medida que os protestos se espalham inevitavelmente. A ocasião seguinte pode ser no próximo sábado, quando ele agendou um grande desfile militar em Washington para marcar o 250º aniversário do Exército dos EUA – que também cai no 79º aniversário de Trump. Funcionários do exército preocupar que o desfile “poderia fazer parecer que os militares estão comemorando uma repressão aos americanos”. É sem dúvida o que Trump quer.
Para piorar a situação, Trump já está ameaçador Pessoas que podem demonstrar contra sua extravagância militar: “Para aquelas pessoas que desejam protestar, elas serão recebidas com uma força muito grande”. Mesmo uma demonstração pacífica? E a Primeira Emenda? Para Trump em seu modo de desbaste, esses são detalhes irrelevantes.
Em seu primeiro mandato, o “adultos na sala“Muitas vezes era capaz de restringir as tendências mais perigosas de Trump. Desta vez, apenas os partidários obstinados são deixados. Pete Hegseth, o secretário de Defesa, defendido o destacamento militar em LA. É difícil imaginá -lo resistindo a qualquer indignação que Trump possa tentar se comprometer.
A postura militar de Trump é outro passo no manual do autocrata. Assim como ele atacou juízes, advogados, jornalistas, universidades, funcionários eleitos e outros possíveis cheques sobre seu poder, então ele agora está dando uma facada ao público. Os protestos são uma maneira importante de controlar líderes abusivos. Em muitos países, eles se mostraram decisivos. As ameaças militares de Trump pretendem limitar essa possibilidade.
Aspirações à parte, Trump ainda não conseguiu construir uma autocracia. É importante não exagerar, porque isso pode desmoralizar a resistência e obscurecer quanta diferença está fazendo. Mas é essencial que tenhamos em mente não apenas a negligência da conduta de Trump em Los Angeles, mas também o plano mais amplo do qual faz parte.
O perigo não são os manifestantes. O perigo é Trump.
Kenneth Roth, ex -diretor executivo da Human Rights Watch, é professor visitante na Escola de Assuntos Públicos e Internacionais de Princeton. Seu livro, Righting Erls: Três décadas na linha de frente que luta contra governos abusivos, foi publicado por Knopf e Allen Lane em fevereiro
