Com Los Angeles convulsionado pelo confronto entre manifestantes pró-migrantes e unidades militares despachadas por Donald Trump, nenhuma figura além do presidente apareceu maior que Stephen Miller.
Como o homem no Salão Oval, é Trump quem absorveu as acusações de autoritarismo por usurpar os poderes do governo da Califórnia depois de implantar 4.000 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais ativos nas ruas de uma cidade que abriga imigrantes mais não documentados do que qualquer outro nos EUA.
Nos bastidores, no entanto, esse tem sido o apogeu do poder de Miller – e um episódio que iluminou seu poder em uma Casa Branca, onde sua influência supera em muito seu título enganosamente modesto do vice -chefe de gabinete.
Miller, 39 anos, pode ter sido o verdadeiro catalisador das cenas voláteis que ocorreram em vários dias na cidade de seu nascimento.
Como o arquiteto de longo prazo do esforço de Trump para reinventar a política de imigração dos EUA, ele pressionou os agentes de imigração e aplicação da alfândega (ICE) para intensificar os esforços para prender os migrantes à medida que os números de deportação ficaram muito aquém das promessas pré-eleitorais.
Em uma reunião na sede da ICE em Washington no mês passado, Miller ordenou que eles puxassem a prática usual de compilar listas de suspeitos de migrantes ilegais e, em vez disso, segmentassem a Home Depot, onde os trabalhadores diários se reúnem para contratação de curto prazo e lojas 7-Eleven, para realizar prisões em massa, o Wall Street Journal relatado.
O ICE visaria um mínimo de 3.000 prisões por dia, ele disse à Fox News – um número que excede as estimativas anteriores, com base em suposições de que aqueles com registros criminais seriam priorizados. Também parecia aumentar o risco de erros e prisões ilícitas.
Consequentemente, o ICE aumentou drasticamente sua taxa de prisão – e ampliou o perfil dos direcionados.
Os resultados foram claros para ver. Quando os manifestantes saíram às ruas, Miller prontamente levantou as apostas, acusando -as de uma “insurreição”.
Em meio ao hullabaloo e expressões de indignação, Miller pode se permitir um sorriso tranquilo de satisfação por enfiar na cidade de seu nascimento-de muitas maneiras, emblemática das tendências culturais progressistas desprezadas pelos seguidores “Make America Great Again” (MAGA), mas um lugar onde seus próprios pontos de vista anti-imigrantes da linha dura tiveram a longa margem providente ”.
TFilho dos pais judeus afluentes, a evolução de Miller em um provocador de isca de raça tomou forma no subúrbio sofisticado de Santa Monica, onde ganhou notoriedade como agitador incendiário na High School local.
Imagens de vídeo supostamente do período e Circulado nas mídias sociais Mostra um Miller barbudo expressando sua visão desdenhosa da equipe de zeladoria da escola
“Eu sou o único que está cansado de ser instruído a pegar meu lixo quando temos muitos zeladores que são pagos para fazer isso”, ele grita com um microfone.
A declaração bruta parece ter sido representativa de uma tela mais ampla de idéias tóxicas, com racismo em sua essência.
Em Hatemonger: Stephen Miller, Donald Trump e a agenda nacionalista brancaaté o momento, a única biografia publicada em Miller, o autor Jean Guerrero relata um episódio da adolescência do futuro operador político, quando de repente abandonou um amigo próximo, Jason Islas, com base em sua etnia.
“A conversa foi notavelmente calma”, Islas, um mexicano -americano, é citado dizendo. “Ele expressou ódio por mim de uma maneira calma, fresca e prática.”
Um artigo que ele escreveu aos 16 anos de idade para um site local expressa desprezo pelos colegas de origem hispânica.
“Quando entrei na Santa Monica High School na nona série, notei que vários estudantes não tinham habilidades básicas em inglês”, escreveu Miller no site Surfsantamonica. “Geralmente, existem muito poucos estudantes hispânicos nas minhas aulas de honra, apesar do grande número de estudantes hispânicos que frequentam nossa escola”.
A escola, acrescentou, era aquela em que “Osama bin Laden se sentiria muito bem-vindo”-uma visão que reflete a então recente dos ataques do 11 de setembro de Al-Qaeda e também o foco crescente de Miller nos muçulmanos.
A indulgência de Miller em idéias de extrema direita continuou durante seus anos de faculdade na Universidade de Duke, na Carolina do Norte, onde associou a pensadores e grupos nacionalistas brancos.
De acordo com o Centro de Direito da Pobreza do Sul, ele trabalhou com o David Horowitz Freedom Center, que definiu como um “grupo de ódio anti-muçulmano”, e também com Richard Spencer, um líder nacionalista branco que popularizou o termo “alt-right” para descrever grupos que se definiam através de uma identidade racial branca.
Depois de se formar, Miller se mudou para Washington para trabalhar no Congresso, servindo primeiro como secretário de imprensa de Michele Bachmann, então representante republicano de Minnesota, antes de se mudar para Jeff Sessions, na época um senador de direita no Alabama que mais tarde se tornou o primeiro advogado geral de Trump.
Foi nesse último papel que sua reputação como um avatar de extremo anti-imigrante agitprop se estabeleceu. Em 2013, ajudado por Miller, Sessions torpedeou uma peça bipartidária que pretendia abrir caminho para a imigração para migrantes sem documentos.
Para ajudar a afundar a conta, Miller usou o Breitbart News, um site de direita e depois liderado por Steve Bannon. Seria uma conexão fatídica.
A conexão Breitbert também iluminou mais as vistas de Miller sobre raça e imigração, conforme revelado em e -mails que ele enviou aos editores e repórteres.
Eles mostraram uma preocupação com a Lei de Imigração de 1924, assinada pelo Presidente Calvin Coolidge, que restringia severamente a imigração aos EUA de certas partes do mundo sobre o que os observadores dizem serem motivos raciais e eugênicos. Hitler elogiou posteriormente a legislação como modelo para a Alemanha em Mein Kampf.
Depois que Trump lançou sua campanha presidencial em 2015 – criando manchetes escandalizadas ao demonizar imigrantes mexicanos como “traficantes de drogas, criminosos e estupradores”, Miller tirou uma licença do escritório do Sessions no Senado para trabalhar para ele.
Por recomendação de Bannon, no então chefe de campanha de Trump, ele foi instalado como escritor de discursos, principalmente por causa de seu foco na imigração, que se tornara a própria questão de assinatura do candidato.
Isso permitiu a Miller mostrar sua capacidade de canalizar o eu interior de Trump. Os dois têm politicamente inseparáveis desde então.
Miller escreveu o discurso distópico de Trump “American Carnage” para sua primeira inauguração em janeiro de 2017. Como consultor sênior de políticas no primeiro governo Trump, foi Miller quem estava por trás de algumas de suas mais notórias iniciativas políticas. Isso incluiu a chamada “proibição muçulmana” aos viajantes de sete países majoritários-muçulmanos e a prática de separar crianças migrantes de seus pais na fronteira sul.
Sua crescente notoriedade como extremista anti-imigração chamou críticas de seus próprios parentes. Em 2018, seu tio materno, David Glossser, o classificou como “hipócrita” por ignorar a memória de seus ancestrais, que fugiram de pogroms anti -semitas na Rússia czarista.
“Eu assisti com consternação e crescente horror como meu sobrinho, um homem instruído que está bem ciente de sua herança, tornou -se o arquiteto de políticas de imigração que repudiam a própria base da vida de nossa família neste país”, Glosser, um neuropsicólogo aposentado, escreveu em Politico.
Miller se importava pouco com esse sentimentalismo.
UMA derrota de Fter Trump para Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020, Miller ficou com o ex -presidente – mesmo enquanto seu futuro político inicialmente parecia condenado após o ataque de 6 de janeiro de 2021 por seus apoiadores no Capitólio dos EUA.
Consequentemente, ele ficou cada vez mais poderoso no círculo interno de Trump. Ele pode ter ganhado elogios extras por recusando -se a explorar seu relacionamento para ganhar contratos lucrativos de consultoriaem vez disso, estabelece uma organização sem fins lucrativos, a Fundação Legal da America First.
Enquanto isso, ele mergulhou em estudar como superar os obstáculos que impediram a agenda de Trump durante sua primeira presidência.
O resultado tem sido aparente na nevasca das ordens executivas que dramam os primeiros meses do presidente restaurado na Casa Branca. Miller propositadamente procurou “inundar a zona” de uma maneira que sobrecarregaria a capacidade dos tribunais – ou a mídia – de responder.
Nenhuma ordem foi mais por excelência do que a de Miller do que a emitida no dia da segunda inauguração de Trump em 20 de janeiro, que tentou cancelar a cidadania da primogenitura para crianças nascidas de imigrantes sem documentos. A ordem foi contestada nos tribunais e agora está na Suprema Corte depois que o governo contestou a capacidade dos tribunais inferiores de emitir injunções nacionais que apoiam um direito garantido na Constituição dos EUA.
O zelo anti-imigrante de Miller às vezes excedeu até o de Trump. De acordo com The New York Timeso presidente disse em uma reunião de campanha no ano passado que, se dependesse de Miller, haveria apenas 100 milhões de pessoas que moravam nos EUA – e todas elas se pareceriam com Miller.
O vínculo entre os dois homens cresceu a tal ponto que Miller foi apelidado de “ID do presidente” em alguns círculos.
“Ele já está há algum tempo. Agora ele tem a alavancagem e o poder de efetivá -la totalmente”, um ex -consultor de Trump sem nome Trump disse à NBC. Outros o chamaram de “o mais conseqüente” oficial da Casa Branca desde Dick Cheney, que exerceu vasta influência como vice-presidente de George W Bush.
Os críticos lançam Miller como a raiz de todo o mal na Casa Branca de Trump. “Stephen Miller é responsável por todas as coisas ruins que acontecem nos Estados Unidos”, disse Ben Ray Luján, senador democrata do Novo México.
O lugar exaltado de Miller ao lado de Trump foi ilustrado durante o recente episódio Signalgate – Conforme revelado pelo Atlânticocujo editor, Jeffrey Goldberg, foi inadvertidamente convidado para um grupo de bate -papo do governo para discutir ataques aéreos sobre os militantes houthis no Iêmen, cujos ataques de mísseis a Israel ameaçaram as rotas de transporte do Canal.
Quando JD Vance questionou as greves-perguntando se Trump “está ciente de quão inconsistente isso é com sua mensagem na Europa”-Miller deu um tapa sem ambiguidade do vice-presidente.
“Ao ouvir, o presidente ficou claro: luz verde”, disse Miller, de acordo com a transcrição.
O testemunho mais claro do status de Miller veio do próprio Trump. Questionada por Kristen Welker, o moderador da NBC’s Meet the Press, sobre a especulação de que Miller se tornaria consultor de segurança nacional, um post geralmente influente da Casa Branca atualmente preenchido, embora temporariamente, pelo Secretário de Estado, Marco Rubio, após o titular anterior, Mike Waltz, foi demitido.
“Stephen é muito mais alto no totem do que isso”, respondeu Trump.
O resultado é que a presença de Miller é detectável em todas as áreas políticas, inclusive no Departamento de Estado, onde ele conseguiu ter seu aliado, Christopher Landau, instalado como vice de Rubio.
O objetivo é controlar o fluxo de estrangeiros que entram nos Estados Unidos, disseram os especialistas ao The Guardian.
No Departamento de Estado, Landau se tornou uma ligação importante para os funcionários da seção de assuntos consulares, que foi colocada sob a liderança de um círculo conservador de diplomatas e reorientado para policiar a migração.
Funcionários do Departamento de Estado se juntaram a agentes do FBI em ataques de gelo recentes destinados a rastrear migrantes não registrados.
Tara Setmayer, ex -diretora de comunicações republicanas em Capitol Hill, lamenta que a estrela em ascensão de Miller significa que ele pode “usar os poderes do governo federal para liberar sua visão de mundo fascista”.
““[That view] agora foi transformado na principal política política e no objetivo da presidência de Donald Trump ”, disse Setmayer, que agora lidera o projeto Seneca, um comitê de ação política liderada por mulheres.
“A demagogia da imigração está no centro da ascensão política de Donald Trump, e o desejo de Stephen Miller de tornar a América mais branca e menos diversa, casada com o poder da presidência sem proteção, é incrivelmente perigosa e deve interessar a todo americano que acredita no Estado de Direito.” “
Andrew Roth e David Smith contribuíram Relatórios
