Um juiz de Nova York negou provimento ao Justin Baldoni, de US $ 400 milhões (£ 295 milhões) contra sua ex-co-estrela Blake Lively.
A dupla, que estrelou o filme de 2024 que termina conosco, foi trancada em uma batalha legal por vários meses, com um julgamento para o próximo ano.
O juiz Lewis Liman negou na segunda -feira o traje de Baldoni, que alegou extorsão, difamação e outras alegações.
Baldoni trouxe o processo depois que Lively apresentou uma queixa legal no ano passado contra sua ex-co-estrela, acusando-o de assédio sexual e iniciando uma campanha de difamação contra ela.
Lively entrou com uma ação contra os estúdios Wayfarer de Baldoni em dezembro de 2024, alegando que ela foi assediada sexualmente no set e que Baldoni retaliava contra ela por trazer essas queixas, entre outras alegações.
Lively também compartilhou detalhes das alegações em um artigo do New York Times publicado antes de seu processo.
Baldoni então trouxe o processo de difamação contra Lively, seu marido Ryan Reynolds, seu publicitário e o New York Times, alegando que estavam pretendendo arruinar sua carreira e reputação com as alegações.
O processo de Baldoni centrou -se em duas reivindicações: que Lively “roubou o filme” de Baldoni e sua empresa Wayfarer, ameaçando não promovê -lo e que ela e outros promoveram uma narrativa falsa que Baldoni a agrediu sexualmente e lançou uma campanha de mancha contra ela, o juiz Liman explicou em sua opinião.
Mas Baldoni e sua empresa de produção “não alegaram adequadamente que as ameaças de Lively foram extorsões por negligência, em vez de uma negociação difícil legalmente permitida ou renegociação das condições de trabalho”, escreveu ele.
Além disso, o juiz escreveu, Baldoni e sua empresa não provaram difamação porque as “partes do WayFarer não alegaram que a Lively é responsável por quaisquer declarações que não sejam as declarações” em seu processo, que são privilegiadas.
O juiz também determinou que as evidências não mostraram que o New York Times “agiu com malícia real” na publicação de sua história.
“Os supostos fatos indicam que os tempos revisaram as evidências disponíveis e relataram, talvez de maneira dramatizada, o que acreditava ter acontecido”, escreveu ele. “O Times não tinha motivo óbvio para favorecer a versão dos eventos de Lively”.
Em uma declaração compartilhada com a mídia americana, os advogados de Lively chamaram a opinião de “uma vitória total e uma justificativa completa para Blake Lively, juntamente com aqueles que Justin Baldoni e as partes do Wayfarer arrastaram para o processo de retaliação, incluindo Ryan Reynolds, Leslie Sloane e The New York Times”.
“Como dissemos desde o primeiro dia, esse processo de ‘US $ 400 milhões’ foi uma farsa, e o tribunal viu”, disse seus advogados.
A BBC entrou em contato com os advogados de Baldoni para comentar.
O juiz Liman disse que Baldoni poderá alterar e refilar suas alegações relacionadas à interferência com contratos até 23 de junho.
