Washington – O presidente Trump disse na sexta -feira que seu diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, estava “errado” quando testemunhou em março que o Irã não estava construindo uma arma nuclear, marcando a segunda vez em uma semana em que o presidente rejeitou a avaliação do diretor de inteligência que ele selecionou.
A Casa Branca nesta semana disse que o Irã tem tudo o que precisa para construir uma arma nuclear e precisa apenas da luz verde do líder supremo do Irã, com a capacidade de preparar uma arma nuclear em semanas. Trump disse que o Irã estava “muito perto de ter” uma arma nuclear.
Em março, Gabbard testemunhou em Capitol Hill que os EUA “continuam avaliando que o Irã não está construindo uma arma nuclear e o líder supremo Khamenei não autorizou o programa de armas nucleares que ele suspendeu em 2003.” Gabbard mais tarde insistiu que ela e o presidente estão na mesma página.
Trump negou provimento à avaliação pública de sua comunidade de inteligência no Irã na sexta -feira, e Gabbard especificamente, pois a Casa Branca diz que o presidente decidirá se deve se juntar a Israel em seu ataques é o Irã dentro de duas semanas.
Quando o presidente chegou a Bedminster, Nova Jersey, na sexta -feira, um repórter perguntou: “Que inteligência você tem que o Irã está construindo uma arma nuclear? Sua comunidade de inteligência disse que não tem evidências de que estão neste momento”.
“Bem, então, minha comunidade de inteligência está errada”, respondeu Trump. “Quem na comunidade de inteligência disse isso?”
“Seu diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard”, respondeu o repórter.
“Ela está errada”, disse Trump, passando para a próxima pergunta.
O presidente anteriormente rejeitou o testemunho de Gabbard no início desta semana, a caminho de uma cúpula do G7 no Canadá. Um repórter observou que Gabbard testemunhou em março que a comunidade de inteligência disse que o Irã não estava construindo uma arma nuclear.
“Eu não me importo com o que ela disse”, disse o presidente a repórteres a bordo do Air Force One. “Eu acho que eles estavam muito perto de ter um.”
Em um Postagem em xGabbard acusou os meios de comunicação de “tirar meu testemunho do contexto”.
“Os Estados Unidos têm inteligência de que o Irã está no momento em que pode produzir uma arma nuclear dentro de semanas a meses, se eles decidirem finalizar a assembléia”, escreveu Gabbard.
Vice -presidente JD Vance escreveu em x Na terça -feira, “o testemunho de Tulsi foi em março e muito mudou desde então”.
O presidente foi informado sobre os riscos e os benefícios do bombardeio FordO local nuclear mais seguro do Irã, disseram várias fontes à CBS News nesta semana. Sua mentalidade é isso incapacitante é necessário devido ao risco de armas produzidas em um período relativamente curto de tempo.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse a repórteres na quinta -feira que o presidente tomará uma decisão sobre se deve se juntar aos ataques de Israel dentro de duas semanas e permitirá o Caminho diplomático para jogar.
“Com base no fato de que há uma chance substancial de negociações que podem ou não ocorrer com o Irã em um futuro próximo, tomarei minha decisão se deve ou não nas próximas duas semanas”, disse o presidente em comunicado lido por Leavitt no briefing da Press. O ministro das Relações Exteriores do Irã se reuniu com um grupo de diplomatas europeus em Genebra na sexta -feira.
Questionado na sexta-feira se uma greve poderia ser possível antes do prazo de duas semanas, o presidente disse: “Estou dando a eles um período de tempo. Veremos o que é esse período de tempo. Estou dando a eles um período de tempo. Mas duas semanas seriam o máximo”.
