YVocê tem que admitir que há algo delicioso em ver Ted Cruz ser servido seus justos desertos pelo ex -apresentador da Fox News, Tucker Carlson. Em uma entrevista de quase duas horas no próprio canal de Carlson e no escritório de Cruz em Washington, Carlson grelhou repetidamente, assado e fritou o senador do Texas, expondo uma brecha aprofundada dentro do movimento MAGA e nos mostrando a loucura de nossos chamados líderes ao longo do caminho.
Você não precisa ser fã de Carlson para apreciar o espetáculo de uma guerra civil republicana. Carlson, que já recebeu um show na CNN, estabeleceu sua reputação no Fox News e depois se tornou “um demagogo racista e promotor de desinformação de extrema direita e teorias de conspiração perigosa”, como um perfil de 2023 em Mother Jones descrito ele. Enquanto estava na Fox, ele foi por um tempo o mais alta classificação Personalidade na TV a cabo e foi profundamente influente na definição da agenda conservadora. No ar na Fox – e em este ensaio Para Politico – ele elogiou Trump. Fora do ar, ele estava mensagens de texto Seus colegas é uma opinião diferente: “Estamos muito, muito perto de poder ignorar Trump na maioria das noites”, escreveu Carlson em um texto enviado em 4 de janeiro de 2021. “Eu realmente mal posso esperar”, ele escreveu, acrescentando: “Eu o odeio apaixonadamente”.
Então, há algo suspeito em Carlson. Todos nós sabemos disso. Até Fox sabia disso. Ele foi demitido abruptamente da rede em 2023 e posteriormente lançou seu próprio serviço de streaming, a rede Tucker Carlson, em dezembro de 2023. Sua entrevista de 2024 de Vladimir Putin levantou questões sobre julgamento. “Eu definitivamente sou mais simpático a Putin do que Zelenskyy”, ele contado Newsnation. Questionável, para dizer o mínimo.
Carlson também é um ator muito subestimado. Ele explodirá em risadas vertiginosas em um segundo apenas para se tornar acusatório no próximo. Ele atrai você com um olhar pateta, mas ele é extremamente rápido de pé. De alguma forma, ele sempre parece que acabou de voltar das férias de verão. As pessoas o chamam de especialista. Eu penso nele mais como um artista performático.
Enquanto a entrevista com Cruz ilustra algumas das habilidades de Carlson, também foi uma masterclass ao destacar o principal talento de Cruz. Ao longo dos anos, Cruz aprimorou a maravilhosa habilidade de exibir brilhantemente suas próprias limitações (como o tempo que Cruz correu para cair no meio de uma queda de energia devastadora que ocorreu durante um profundo congelamento no Texas).
A entrevista de Carlson-Cruz centrou-se em alguns tópicos: a influência do Comitê de Assuntos Públicos Americanos de Israel (AIPAC) na política americana, se a AIPAC deve se registrar como agente estrangeiro (Carlson: Sim. Cruz: Não) e quem explodiu o pipeline do Nord Stream 2, entre outros.
A questão dos Estados Unidos entrando em guerra com o Irã, no entanto, estava no centro do entrevistacomo também está no centro de nossa política nacional agora.
“Quantas pessoas vivem no Irã, a propósito?” Carlson pergunta a Cruz. “Eu não conheço a população”, responde Cruz. “Você não conhece a população do país que procura derrubar?” Carlson pergunta, incrédulo. Cruz dispara de volta. “Quantas pessoas vivem no Irã?” Carlson responde rapidamente: “92 milhões. Como você não sabe disso?” “Não me sento memorizando as mesas da população”, diz Cruz defensivamente.
“Bem, é meio relevante porque você está pedindo a derrubada do governo”, diz Carlson. “Eu não sou o especialista em Tucker Carlson no Irã!” “Você é um senador que está pedindo a derrubada do governo deles. Você não sabe nada sobre o país!” “Não. Você não sabe nada sobre o país!”
E assim foi. Todo o fiasco às vezes era infantil, outros momentos vingativos, mas por toda parte simplesmente maravilhosa, pois o mundo do Maga implodia em suas próprias fissuras, ignorância e contradições.
Um caso em questão. Cruz repetidamente atacam o regime iraniano por basear sua política em religião, enquanto deseja usar sua própria teologia para justificar sua política. Carlson não está tendo nada disso. Isto começou Com Cruz dizendo a Carlson que ele foi “ensinado da Bíblia que aqueles que abençoam Israel serão abençoados, e aqueles que amaldiçoam Israel serão amaldiçoados. E da minha perspectiva, quero estar do lado da bênção das coisas”.
“Aqueles que abençoam o governo de Israel?” Carlson pergunta. Cruz responde que “não diz o governo de Israel. Diz a nação de Israel. Isso está na Bíblia. Como cristão, acredito nisso”. Carlson pressiona Cruz. “Onde fica isso?” “Eu posso encontrá -lo para você. Não tenho a escritura da ponta da minha, puxe o telefone e use o Google.”
“Está em Gênesis”, diz Carlson rapidamente. “Então você está citando uma frase da Bíblia para a qual não tem contexto e não sabe onde está, e é como sua teologia? Estou confuso.”
O movimento MAGA está condenado a se autodestruir em algum momento, cheio de muitas tendências contraditórias. Já o vimos rachado quando Elon e Donald fizeram uma pausa no relacionamento recentemente. Mas existem outras fraturas. Trump correu em uma plataforma que deveria terminar todas as guerras imediatamente. Isso claramente não aconteceu. De fato, ele poderá em breve trazer os Estados Unidos para outra guerra sem fim no Oriente Médio.
A perspectiva é amplamente não gostando, mesmo por sua base. Apenas 19% dos que votaram em Trump em 2024 pensar “Os militares dos EUA devem se envolver no conflito entre Israel e Irã”. Maga Diehard Marjorie Taylor Greene agora chama a Fox News de “propaganda”, ditado O povo americano “sofreu uma lavagem cerebral para acreditar que os EUA precisam se envolver nessas guerras estrangeiras para sobrevivermos, e isso não é absolutamente verdadeiro”. Steve Bannon, uma influência importante sobre Trump, contado Repórteres nesta semana que “não queremos mais guerras para sempre”. Ele acrescentou: “Não podemos fazer isso de novo. Vamos separar o país. Não podemos ter outro Iraque”.
Por sua parte, Trump ofereceu sua liderança tipicamente ousada, dizendo aos repórteres “ninguém sabe o que vou fazer”. Presumivelmente, que ninguém também o inclui. A Casa Branca disse mais tarde que Trump “tomará uma decisão sobre se atacar o Irã dentro de duas semanas”. Bannon acredita ainda que, se Trump arrastar os EUA para a guerra, a maior parte de sua base se seguirá. O Partido Democrata, sem surpresa, não pode decidir o que quer, embora apenas 10% daqueles que votaram em Harris em 2024 favor, indo para a guerra.
Em outras palavras, os EUA que entram na guerra de Israel com o Irã não gostam muito do espectro político. Mas isso não significa que isso não vai acontecer. Nossa política fraturada e oca pode realmente habilitá -la. Se isso acontecer, o movimento do maga pode não sobreviver, mas eles realmente precisam derrubar o resto de nós ao longo do caminho?
