[:pt]
Livros do Fórum
Podemos receber uma comissão de afiliados de qualquer coisa que você comprar neste artigo.
Depois de perder uma primária republicana em 2010, a senadora do Alasca, Lisa Murkowski-ortodoxia do partido de Bucking-concorreu à reeleição com uma campanha de gravação e venceu. Essa vitória, graças a uma coalizão diversificada dos Alascos, instruiu seu serviço como senadora em um Washington cada vez mais partidário, ela escreve em seu novo livro de memórias, “Longe de casa: um senador do Alasca enfrenta o clima extremo de Washington, DC” (a ser publicado em 24 de junho por livros do fórum).
Leia um trecho abaixo e Não perca a entrevista de Norah O’Donnell com Lisa Murkowski na “CBS Domingo de manhã”, 22 de junho!
“Longe of Home”, de Lisa Murkowski
Prefere ouvir? Audível Tem uma avaliação gratuita de 30 dias disponível no momento.
Introdução
Eu quero oferecer esperança. As ferramentas tradicionais da democracia americana ainda funcionam. Escrevi este livro para contar a história de um senador de construção de consenso-aterrado em sua casa, ciente de quem ela serve e honrando o processo-que produziu resultados e venceu eleições. Os capítulos com antecedência explicam como isso aconteceu. Comecei como presidente do PTA da escola primária de meus filhos. Essa liderança comunitária satisfatória me incentivou ao cargo eleito do estado antes de me encontrar de repente catapultado para o cenário nacional e desafiado por responsabilidades esmagadoras. Minha história tomou uma virada positiva e positiva em 2010, depois de perder as eleições primárias e os próprios eleitores me convenceram de que meu serviço ainda era importante e por quê. Uma coalizão diversificada dos Alascos me devolveu ao Senado em uma campanha de redação, com um mandato para votar em minha consciência e manter suas necessidades práticas acima de tudo, não meu partido. Com a confiança deles, tornei-me um senador recém-dirigido e mais bem-sucedido.
As vozes dos Alascos ainda me guiam todos os dias. Os alascos independentes se tornaram a maior parte da minha coalizão eleitoral e eles me apoiaram em pensar por mim mesmo, mesmo que às vezes discordassem do resultado. Levei isso a sério e segui meu próprio julgamento sobre votos, muitas vezes contrárias à liderança do partido. Por exemplo, como o processo do Senado de confirmação de nomeações presidenciais degenerou, com votos da linha do partido a favor ou contra indicados baseados puramente na política, optei por priorizar as qualificações e não o partido. Em um dos meus estandes mais difíceis, eu era o único republicano a me opor à confirmação de Brett Kavanaugh à Suprema Corte dos EUA. Recebi calor por essas opções, mas acreditava que estava ajudando o sistema a funcionar como os fundadores pretendiam. Às vezes, minha independência também produzia benefícios políticos, embora esse não fosse meu objetivo. Os senadores começaram a trabalhar para o meu voto, sabendo que não podiam dar como certo. Os candidatos da Casa Branca tinham que ser qualificados para obter meu apoio.
O sistema funciona se o usarmos. Não precisamos de uma revisão com reformas drásticas (embora eu toque nas mudanças eleitorais no Alasca que capacitaram o centro e poderiam ajudar em outros lugares). A mensagem mais desencorajadora é que ser um solucionador de problemas pró-instituição é difícil, e muitos de nós não permanecem no Senado. Passamos muitas boas leis, porque nossos votos de balanço controlavam o equilíbrio de poder, mas nossa equipe de aproximadamente uma dúzia de senadores espalhados por ambos os partidos está diminuindo. A intensa pressão pesava sobre os legisladores bipartidários como Joe Manchin, Kyrsten Sinema e Mitt Romney. As partes exigem conformidade, e suas vozes mais altas também são as mais extremas e intransigentes. Como participação em bipartidarismo, aqueles de nós, consenso, trouxeram abuso para nós mesmos. Agora, todos esses três colegas inteligentes, honrosos e produtivos se aposentaram do Senado.
A solução é continuar elegendo pessoas que desejam resolver problemas. Podemos fazer isso apenas um senador – e um eleitor – na época. O partidarismo e a divisão em nosso país vieram com uma perda de comunidade e um enfraquecimento em muitas das organizações locais que nos conectam. Não gastamos mais tempo suficiente conversando com pessoas com diferentes pontos de vista. Sou um exemplo de alguém que começou em serviço público, em nosso bairro altamente diversificado em Anchorage, aprendendo sobre famílias ao contrário do meu enquanto trabalhamos juntos para melhorar a vida de nossos filhos. Construímos a democracia americana a partir desse nível da comunidade. Cabe a cada um de nós se envolver.
E isso me leva a mais um motivo para este livro: precisamos de histórias para que possamos ver as possibilidades. Precisamos ser capazes de nos imaginar nos papéis de nossos líderes. Washington, DC, deve ser visível de Newtok e de todas as comunidades de nosso país. É por isso que escolhi ser aberto sobre meus sentimentos e meus fracassos, bem como meus sucessos. Não tenho talento excepcional. Uma das razões pelas quais legislar com parceiros é que outros têm ótimas idéias em que nunca pensaria. Eu sei como reunir as pessoas e fazer as coisas, mas não sou melhor do que ninguém.
Minha esperança é que, quando você aprender minha história, minhas lutas e meus medos, você perceba que também pode fazer isso. Precisamos de você. Somente pessoas boas podem colocar nosso governo de volta aos trilhos. Precisamos de pessoas comuns que se preocupam com suas comunidades e estão dispostas a fazer o trabalho, seguir as regras e pensar por si mesmas. Temos muitos ideólogos e guerreiros políticos orientados para o partido no Congresso. Precisamos de mais treinadores da liga e mães de futebol. Se eu puder fazer isso, você também pode. Na verdade, é sua responsabilidade.
Trecho de “Longe of Home: um senador do Alasca enfrenta o clima extremo de Washington, DC” Copyright © 2025 por Lisa Murkowski. Usado com permissão. Publicado pela Fórum Books, uma marca da Penguin Random House, LLC.
Pegue o livro aqui:
“Longe of Home”, de Lisa Murkowski
Compre localmente de Bookshop.org
Para mais informações:
Source link [:]
