As perspectivas dos EUA se juntam aos ataques de Israel contra o programa nuclear do Irã corre o risco de dividir a base de apoio de Donald Trump, em meio a divisões nítidas sobre intervenção militar entre os mais ávidos acólitos da América do presidente e os falcões de política externa republicana tradicional.
Algumas figuras líderes do movimento “Make America Great Again” (Mega) de Trump alertaram que esse movimento equivale a uma traição às promessas anteriores de evitar o envolvimento nos guerras no exterior de longa duração e poderia até destruir sua presidência.
Entre os críticos mais vocais estão a emissora e entrevistadora Tucker Carlson-que organiza um programa transmitido na plataforma X de Elon Musk-e Steve Bannon, um ex-consultor da Casa Branca no primeiro mandato de Trump e um portador padrão de seu nacionalismo econômico e anti-imigração.
Carlson, um ex -apresentador da Fox News, expressou oposição feroz no podcast da sala de guerra de Bannon na segunda -feira.
“Acho que vamos ver o fim do Império Americano”, disse Carlson. “Mas também vai acabar, acredito que a presidência de Trump – efetivamente termina – e é por isso que estou dizendo isso.
“Você não vai me convencer de que o povo iraniano é meu inimigo. É Orwell, cara. Eu sou um homem livre. Você não vai me dizer quem odiar.”
Bannon-gerente da campanha eleitoral de Trump em 2016-disse que Trump destruiria sua agenda doméstica de deportar imigrantes sem documentos se ele ordenasse que as forças dos EUA atingissem as instalações de enriquecimento de urânio do Irã.
“Se formos sugados nesta guerra, que inexoravelmente parece que isso vai acontecer do lado do combate, não vai apenas explodir a coalizão, mas também vai frustrar a coisa mais importante, que é a deportação dos invasores alienígenas ilegais que estão aqui”, disse ele.
Trump feito crítica de nós “para sempre guerras” – particularmente no Iraque e no Afeganistão – um dos pilares de sua mensagem eleitoral de 2016 e mantém essa postura desde então, embora ele tenha frequentemente enviado mensagens mistas ao Irã.
Na terça -feira, ele exigiu “rendição incondicional” dos governantes teocráticos do país sobre seu programa nuclear – uma mensagem que transmitia a impressão de que a ação militar dos EUA para bombardear as instalações poderia ser iminente.
Embora ele tenha dito repetidamente que o Irã deve ser impedido de ter uma arma nuclear, ele também expressou o desejo de negociar um acordo – apesar de ter retirado em 2018 de um acordo anterior negociado durante a presidência de Barack Obama.
A confusão de maga sobre a posição atual de Trump foi incorporada em os comentários de Charlie Kirkfundador da Turning Point USA e um dos ativistas mais leais do presidente.
“Atualmente, nenhum problema divide o direito tanto quanto a política externa”, ele postou no X. “Os eleitores de Trump, especialmente os jovens, apoiaram o presidente Trump porque ele foi o primeiro presidente da minha vida a não iniciar uma nova guerra”.
Em um post separado, ele disse: “A última coisa que a América precisa agora é uma nova guerra. Nosso desejo número um deve ser a paz, o mais rápido possível”.
O ceticismo também foi dublado pelos republicanos de direita no Congresso, principalmente Marjorie Taylor Greene, representante pró-Trump da Geórgia, que defendeu Carlson depois que Trump chamou seus pronunciamentos de “Kooky”.
Após a promoção do boletim informativo
“As guerras estrangeiras/intervenção/mudança de regime colocam a América por último, matam pessoas inocentes, estão nos fazendo quebrar e acabará por levar à nossa destruição”. ela escreveu Em X. “Isso não é esquisito. É nisso que milhões de americanos votaram. É o que acreditamos ser a América primeiro”.
O Washington Post citado Um ex -funcionário do Pentágono sem nome dizendo que o conflito entre Israel e o Irã levou o primeiro movimento da América a um “ponto de inflexão”.
“Muitas pessoas no movimento do maga, que realmente investiram muito em eleger Trump e [vice-president] Vance, ficará incrivelmente decepcionado se isso se transformar em uma guerra maior, e levará a algumas fraturas ”, disse o funcionário, acrescentando que muitos apoiadores de Trump tinham medo de expressar uma“ frustração borbulhante com Israel ”por medo de serem rotulados por anti -semita.
O ex-oficial acrescentou: “Eu argumentaria que o Irã é a questão definidora sobre o direito político agora. Não é comércio. Não está gastando. Não é mesmo o material da guerra cultural. É política externa e, especificamente, o Irã”.
Seus sentimentos foram ecoados por Rand Paul, senador republicano de Kentucky, que disse: “A diplomacia vem da restrição. O presidente mostrou restrição no passado … e espero que o presidente não se envolva na guerra”.
Contra contra eles são republicanos do estabelecimento como Mitch McConnell, ex -líder do Senado, que já havia alertado Trump sobre os perigos do “isolacionismo”.
“O que está acontecendo aqui é que alguns dos movimentos isolacionistas liderados por Tucker Carlson e Steve Bannon estão angustiados, podemos estar ajudando os israelenses a derrotar os iranianos”, disse McConnell à CNN, observando que havia sido “uma semana ruim para isolacionistas” no GoP.
Dois outros leais pró-Trump no Senado, Lindsey Graham, da Carolina do Sul, e Tom Cotton, do Arkansas, também foram falcões por ação no Irã.
Graham disse que o governo deve “entrar” em destruir as instalações nucleares do Irã. “Se isso significa fornecer bombas, forneça bombas”, disse ele ao rosto da CBS. “Se isso significa voar com Israel, voe com Israel.”
