DVocê está com suas três campanhas presidenciais, Donald Trump concorreu como oponente de intervenções militares em série e guerras de “mudança de regime” à la Iraque e na Líbia, que neoconservadores e internacionalistas liberais haviam adotado após o fim da Guerra Fria. Ele sentiu corretamente que muitos americanos se cansaram de “guerras para sempre”.
O ataque de Benjamin Netanyahu ao Irã é um momento decisivo para Trump. Isso o forçará a revelar se ele realmente representa uma pausa limpa com o estabelecimento de política externa, muitas vezes chamado de “o blob“, Ou é de fato uma continuação disso. Tudo depende se ele decide se juntar aos ataques de Israel ao Irã.
Trump enfrenta uma escolha difícil. Israel tem apoio forte, de longa data, profunda e variegada nos EUA, e Netanyahu pode buscar um engajamento militar americano substancial e até a intervenção militar. Ele já começou a preparar o cenário. Em uma lisonja cheia Missiva de aniversárioele jorrou que Trump “fez grandes coisas por Israel” e que “estamos lidando com algo que ameaçará todos nós mais cedo ou mais tarde. Nossa vitória será sua vitória”.
Netanyahu bombardeou o Irã quando Washington e Teerã ainda estavam negociando o futuro de seu programa de enriquecimento nuclear, e tendo como ouvir dos EUA que um ataque poderia comprometer as negociações. Netanyahu se opôs a qualquer acordo por causa de duas crenças firmemente mantidas. Primeiro: Um Irã de armas nucleares pode ser evitado apenas destruindo toda a sua infraestrutura de enriquecimento. Segundo: a ameaça do Irã a Israel não se limita a armas nucleares; A ideologia da República Islâmica rejeita a própria existência de um estado judeu na Palestina Histórica. Essas duas convicções explicam por que Netanyahu não apenas direcionou as instalações nucleares do Irã mas também instou os iranianos para derrubar seu governo.
Trump deve decidir se ele quer se juntar a uma guerra guiada por esses dois objetivos. Se ele pular, ele se revelará não ser diferente da bolha; Se não o fizer, ele corre o risco de atravessar os aliados americanos mais fervorosos de Israel – não apenas as organizações judaicas, mas também os blocos de votação como os cristãos evangélicos. Houve muito debate sobre se Netanyahu Sandged Trump, ou se Trump iluminou a guerra desde o início porque, apesar de sua auto-apresentação como um sepultor de política externa, ele, como Joe Biden-a quem ele ama malignamente-é de fato um apoiador não demorado de Israel.
Independentemente de qual teoria seja precisa, Trump enfrenta uma decisão difícil. Ele pode apoiar a guerra de Netanyahu ou dizer a ele que, tendo iniciado unilateralmente, ele está sozinho. Trump poderia tentar dividir a diferença limitando -se ao que ele é já fazendo: Ajudando a interceptar drones e mísseis iranianos ligados a Israel, enquanto se afastava de um confronto militar com o Irã.
No entanto, se as barragens de mísseis do Irã se intensificarem e Israel experimenta muito mais morte e destruição do que até agora, que Gambit poderia falhar. Trump enfrentará intensa pressão para entrar na briga para defender Israel. Mas membros proeminentes da asa isolacionista do movimento do MAGA se oporão a uma guerra com o Irã. Um deles, Tucker Carlson, já acusou o presidente de ser “cúmplice”Na guerra de Israel no Irã e traindo seu compromisso de política externa“ America First ”, e seus sentimentos têm uma compra mais ampla.
Netanyahu colocou Trump em uma ligação – desnecessariamente. O Irã não atacou Israel. Também não estava se preparando, o que significa que o ataque de Netanyahu não foi preventivo necessário pelo imperativo de derrotar um adversário ao soco. Ambas as variantes da guerra baseada em autodefesa têm uma base no direito internacional e na ética militar. A guerra de Netanyahu não pertence a nenhum dos nenhum gênero. É uma guerra preventiva comparável ao ataque de George W Bush ao Iraque e à invasão da Ucrânia por Putin. Ambos foram justificados invocando uma ameaça hipotética; Nenhum dos dois foi necessário por um perigo claro e presente.
Netanyahu tem sido aviso sobre um Irã equipado com nuclear Desde 1992quando ele previu que Teerã construiria a bomba em três a cinco anos. Se um Irã com armas nucleares é o pesadelo de Netanyahu, ele deveria ter aplaudido, não criticadoo plano de ação abrangente conjunto (JCPOA) que o governo Obama e o Irã assinaram em 2015. Depois que Trump foi eleito, Netanyahu o convenceu a definir esse acordo. As disposições do JCPOA-algumas se estenderam a 13 anos, outras a 15-eliminaram 98% dos estoques de urânio enriquecidos do Irã, tamparam o enriquecimento de urânio em 3,67%, desmontados cerca de dois terços de seus centrifugos, limitados rigorosos à produção de água pesada e incorporados medidas de verificação.
Netanyahu lançou a guerra para disputar as negociações EUA-Irã e, se possível, derrubar a República Islâmica. O Iraque 2003 e a Ucrânia 2022 provam que as guerras “preventivas” nunca devem ser legitimadas; Eles permitem líderes de margem excessiva, desnecessária e perigosa. Trump, portanto, tem fortes motivos para se opor ao ataque de Israel ao Irã. Em uma entrevista coletiva na Cúpula do G7 no Canadá, ele se recusou a comentar quando perguntou se iria ingressar em Israel, mas observou que “os Estados Unidos sempre apoiaram Israel”, que o Irã não estava ganhando, que Israel “estava fazendo muito bem” e que o Irã trouxe a guerra por si mesma ao rejeitar seu prazo de 60 dias para assinar um acordo e agora que desejava conversar.
Trump teria resistido a colocar seu nome em uma declaração de rascunho pedindo de desacalação, produzida pelos outros membros do G7, antes de eventualmente assinar. Por outro lado, depois de Netanyahu disse que não tinha descartado matando o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, vários meios de comunicação, citando funcionários americanos, relatou que Trump “Veteu” essa etapa, sem dúvida percebendo que poderia fazer o confronto se afastar do confronto.
Mesmo assumindo que Trump não queria que Israel atacasse quando o fez, ele manobrou para transformar eventos em seu proveito, sugerindo que a guerra obrigará o Irã a assinar um acordo em seus termos. O problema do presidente é que essa guerra pode continuar por dias, até semanas. E quanto mais tempo dura, mais difícil será para rejeitar perguntas diretas com respostas ambíguas e evitar decisões difíceis, especialmente se Israel precisar de ajuda nos direcionados. Em algum momento, os apoiadores americanos de Israel e o campo anti-intervenção nos EUA podem perguntar: “O verdadeiro Donald Trump, por favor, se levantará?”
