Enquanto Donald Trump ameaça publicamente se juntar a Israel ao atacar o Irã, uma coalizão improvável de legisladores se mudou para impedir que o presidente envolva as forças americanas no conflito sem a aprovação do Congresso.
Na terça-feira, o congressista republicano Thomas Massie, cuja política libertária costumava colocá-lo em desacordo com Trump, juntou-se a vários democratas progressistas para introduzir na Câmara dos Deputados uma resolução de poderes de guerra que exigiria um voto do Congresso antes que Trump pudesse atacar o Irã. O democrata Tim Kaine introduziu legislação complementar no Senado.
“Esta não é a nossa guerra. Mas se fosse, o Congresso deve decidir tais assuntos de acordo com a nossa Constituição”, Massie escreveu em x ao anunciar a resolução. Os democratas Ilhan Omar e Alexandria Ocasio-Cortez responderam “assinando” no tweet, enquanto o escritório de Massie anunciou mais tarde que vários outros, incluindo o presidente do Caucus Progressista do Congresso, Greg Casar, também patrocinariam a resolução.
As apresentações das resoluções chegaram horas depois que Trump deixou uma cúpula do G7 no Canadá cedo para retornar a Washington DC e exigir que a “rendição incondicional” do Irã após dias de ataques aéreos israelenses que visam seus principais líderes militares e instalações nucleares.
Mais tarde, a Casa Branca negou os relatórios da mídia circulando que os EUA decidiram se envolver no conflito, com o porta -voz Alex Pfeiffer dizendo: “As forças americanas estão mantendo sua postura defensiva, e isso não mudou. Defenderemos os interesses americanos”. No entanto, as aeronaves militares e os navios marítimos dos EUA se mudaram para o Oriente Médio, e acredita-se que as instalações nucleares mais profundas do Irã sejam penetráveis apenas por uma bomba de bunker que possui apenas os EUA.
Trump fez campanha em manter os Estados Unidos fora de guerras estrangeiras e, no fim de semana passado, JD Vance disse às tropas do Exército em um desfile militar em Washington DC: “Nunca pedimos que você vá à guerra, a menos que seja absolutamente necessário”.
Trump vetou duas resoluções de poderes de guerra durante seu primeiro mandato, que dizia respeito ao Irã e ao Iêmen, e pediu um desafio primário contra Massie por se opor a suas prioridades.
Tais resoluções são privilegiadas, o que significa que devem ser votadas, embora os líderes republicanos da Câmara tenham tomado medidas não ortodoxas para minar os esforços direcionados a questões como tarifas.
Em uma entrevista, o congressista democrata Ro Khanna, que co-patrocinou a resolução com Massie, alertou que, se fizerem isso, “eles realmente estarão irritando sua base republicana”, apontando para Trump e os pronunciamentos anti-guerra do vice-presidente.
Após a promoção do boletim informativo
“Esta é uma oportunidade para os democratas se tornarem o partido anti-guerra novamente”, acrescentou Khanna. “Nossa liderança deve ser vocal nisso, e chamando Trump sobre isso, mantendo sua promessa de ser anti -guerra”.
Ele previu que a resolução “passaria se a trouxemos para o chão” na casa, onde o Partido Republicano possui uma mera maioria de três lugares. Mas não está claro se o suporte crossover suficiente se concretizará.
Marjorie Taylor Greene, a rightwing Republican who has spoken out against US involvement in Israel’s air campaign against Iran, told the Guardian: “While I’m opposed to America’s involvement in foreign wars and regime change, I do not see a need to sign on to Rep. Massie’s war powers resolution yet as we are not attacking Iran. I trust President Trump will deliver his campaign promises and turn this dangerous conflict between Israel and Iran into Paz sem guerra.
