Como Donald Trump considera uma intervenção direta no conflito de Israel com o Irã, outra guerra começou em Washington entre falcões conservadores, pedindo ataques imediatos nos EUA em instalações de enriquecimento de urânio, e isolacionistas de maga, que exigem que Trump cumpra sua campanha não envolver os EUA em novas guerras estrangeiras.
Em jogo está se os EUA poderiam atingir o reduto da montanha que abriga a planta de enriquecimento de combustível de Fordw, um local de enriquecimento de urânio essencial escondido de 80 a 90 metros de subsolo que não pode ser direcionado diretamente pelos jatos israelenses – embora possam atacar parte da infraestrutura que permite que a planta opere.
Uma greve direta exigiria a classe Air Força Aérea dos EUA GBU-57/B MASSIVE OUTINANCE PERENTORADORES E os EUA BOM BOMBERS INSCREVISÃO CABRÁVEIS CABRADOS COMO PARTIR-LEVIZEM-OS, FAZENDO O SINALIZADO DE WASHINGTON um objetivo fundamental para as autoridades israelenses.
“Trump postou nas mídias sociais no domingo que ‘podemos fazer um acordo facilmente’ para terminar a guerra”, dizia um editorial do Wall Street Journal nesta semana. “Mas essa perspectiva será mais provável se ele ajudar Israel a terminar o trabalho militar.
“Se Trump não ajudar em Fordw, Israel precisará de mais tempo para atingir seus objetivos estratégicos”, continuou. “Um neutro nos EUA significa uma guerra mais longa.”
No fim de semana, os EUA começaram a mover navios -tanque de reabastecimento no ar para a Europa e ordenou um segundo grupo de transportadoras, o USS Nimitz, para o Oriente Médio, parte dos preparativos que especialistas dizem que seria necessário para a greve. Atualmente, os EUA não têm bombardeiros B-2 estacionados na região. Uma implantação de seis bombardeiros furtivos retornou da Diego Garcia Airbase no Oceano Índico para os EUA em maio.
“Trump está reunindo as forças necessárias para fazer a greve de Fordw”, escreveu Daniel Shapiro, ex-oficial do Pentágono para Assuntos do Oriente Médio e ex-ambassador de Israel. “Tanques, lutadores e a segunda transportadora. Não significa que ele tomou a decisão de fazê-lo, mas está se dando a opção. Isso pode ser alavancado para obter uma grande concessão iraniana que antecede a necessidade disso?”
Altos funcionários da Casa Branca nos disseram da mídia que os navios -tanques de reabastecimento e outros ativos foram enviados para a Europa para estacioná -los mais perto do Oriente Médio e dar a Trump “mais opções”.
Enquanto as forças dos EUA vão para a região, Trump aumentou a pressão sobre o governo iraniano para fazer um acordo. Na segunda -feira, ele postou que o Irã “deveria ter assinado o acordo que eu disse para assinar” e reiterou que “o Irã não pode ter uma arma nuclear”.
“Todos devem evacuar imediatamente Teerã!” Ele acrescentou, referindo -se a uma cidade de cerca de 10 milhões de pessoas.
Outras autoridades americanas procuraram amortecer a especulação de que os EUA estão planejando um ataque ofensivo ao Irã.
“No fim de semana, dirigi a implantação de capacidades adicionais para a área de responsabilidade do Comando Central dos Estados Unidos”, disse o secretário de Defesa, Pete Hegseth, em comunicado. “Proteger as forças dos EUA é a nossa principal prioridade e essas implantações destinam -se a aprimorar nossa postura defensiva na região”.
Os relatórios sugeriram que Trump está buscando conversas de última hora nesta semana entre o Irã e seu enviado do Oriente Médio, Steve Witkoff.
Mas o crescente conflito – e o possível papel da América – já levou a um cisma entre os apoiadores vocais de Trump.
Alguns dos aliados mais poderosos de Trump, incluindo seu vice-presidente, JD Vance, pediram que os EUA se impedissem de enviar suas tropas para combater guerras no exterior. Especialistas poderosos como Tucker Carlson condenaram o potencial do envolvimento dos EUA em uma guerra no Irã.
Falando em um podcast, Carlson chamou as personalidades da mídia como “Warlongers” e disse que a descrição “incluiria qualquer pessoa que esteja chamando Donald Trump hoje para exigir ataques aéreos e outro envolvimento militar direto dos EUA em uma guerra com o Irã”.
Trump foi às mídias sociais para gritar Carlson, uma influente personalidade de aliada e mídia que desempenhou um papel importante na popularização de sua plataforma America First.
“Alguém, por favor, explique a Kooky Tucker Carlson que o Irã nunca pode ter uma arma nuclear”, Trump revidou.
O cisma entre os funcionários de Trump também percorre o Pentágono. Elbridge Colby, o subsecretário de Defesa da Política, está entre os mais proeminentes de um grupo de “priorits” que esperavam concentrar os recursos dos EUA da Europa e do Oriente Médio em direção à crescente ameaça da China. O Pentágono negou que haja alguma discordância sobre a política dentro do departamento.
Aqueles próximos ao grupo disseram que republicanos tradicionais como o senador Tom Cotton, bem como altos funcionários do Pentágono como o general Michael Erik Kurilla, continuaram impressionando a Trump a necessidade de uma política mais falcão do Irã.
Kurilla foi visto como especialmente influente em pressionar por “Operação Rough Rider”, a campanha dos EUA de sete semanas contra os houthis, que foi concluída abruptamente após queimar mais de US $ 1 bilhão, milhares de bombas e mísseis, sete UAVs que foram abatidos e dois lutadores que sank após candidatos.
Perguntado na semana passada pelo presidente da Câmara Armada, Mike Rogers, se o Comando Central dos EUA (CENTCOM) estava preparado para “responder com força esmagadora para impedir um Irã com armas nucleares”, Kurilla respondeu: “Sim … forneci ao Secretário de Defesa e ao Presidente uma ampla gama de opções”.
Com Trump voltando para Washington de uma reunião do G7 no Canadá para uma reunião do Conselho de Segurança Nacional de Emergência, o potencial de uma greve contra o Irã pareceu tão alto quanto a qualquer momento desde o início da crise.
“O que está acontecendo aqui é que alguns dos movimentos isolacionistas liderados por Tucker Carlson e Steve Bannon estão angustiados, podemos estar ajudando os israelenses a derrotar os iranianos”, disse Mitch McConnell, o ex -líder republicano do Senado, à CNN. “Eu diria que tem sido uma semana ruim para os isolacionistas.”
