Os americanos estão divididos em grandes questões que a Suprema Corte dos EUA deve governar nas próximas semanas, mas a maioria concorda com uma coisa: nem os republicanos nem os democratas veem o principal corpo judicial do país como politicamente neutro, de acordo com uma pesquisa da Reuters/Ipsos.
Apenas 20% dos entrevistados da pesquisa concordaram que a Suprema Corte é politicamente neutra enquanto 58% discordou – e o resto disse que não sabia ou não respondeu. Entre as pessoas que se descreveram como democratas, apenas 10% concordaram que era politicamente neutro e 74% discordou, enquanto entre os republicanos 29% concordaram e 54% discordaram.
A pesquisa de dois dias, que foi fechada na quinta-feira, foi baseada em respostas de 1.136 adultos dos EUA. Tinha uma margem de erro de mais ou menos 3 pontos percentuais. O Tribunal emitiu grandes decisões nos últimos anos, inclusive em casos revertidos pelos direitos do aborto, expandindo os direitos das armas, reconhecendo a imunidade presidencial da acusação por atos oficiais, rejeitando admissões colegiadas conscientes da raça e restringindo o poder das agências federais. Sua maioria conservadora de 6-3 inclui três juízes nomeados por Donald Trump durante sua primeira presidência.
Na pesquisa, uma minoria de entrevistados – 44% – expressou uma visão favorável do tribunal, incluindo 67% dos republicanos e 26% dos democratas.
A popularidade da Suprema Corte diminuiu desde sua decisão de junho de 2022 de anular a decisão de Roe v Wade de 1973 que legalizou o aborto em todo o país. Cinqüenta e sete por cento dos entrevistados em uma pesquisa da Reuters/Ipsos realizada no final de 2021 expressaram uma opinião favorável do tribunal.
Até o final de junho de 2022, esse número caiu para 43%. Espera -se que os juízes emitam decisões nos principais casos nas próximas semanas, pois perto do final de seu mandato atual começou em outubro. Entre esses casos, há um sobre a legalidade da lei republicana do Tennessee, proibindo os cuidados médicos que afirmam gênero para menores transgêneros e um envolvendo a ordem executiva de Trump restringindo a cidadania automática da primogenitura, parte de sua abordagem da linha de imigração.
Cinqüenta e três por cento dos entrevistados da nova pesquisa disseram que apoiaram “leis que impedem que crianças transgêneros com menos de 18 anos obtenham tratamento médico relacionado à identidade de gênero e transição de gênero”. Outros 28% se opuseram a tais leis e o resto não tinha certeza ou não respondeu à pergunta.
Entre os republicanos, o apoio a essas leis foi de 57% e a oposição em 28%, enquanto o apoio dos democratas foi de 23% e a oposição em 54%. Durante os argumentos de dezembro no caso, os juízes conservadores do Tribunal sinalizaram sua disposição de defender a lei.
Depois que Trump assinou sua diretiva de cidadania na primogenitura em janeiro, 22 estados, bem como defensores dos direitos dos imigrantes e imigrantes grávidas, argumentando, argumentando que era uma violação da linguagem da cidadania na 14ª emenda da Constituição dos EUA.
Na pesquisa, apenas 24% de todos os entrevistados apoiaram a cidadania final da primogenitura e 52% – a maioria – se opuseram a Trump sobre o assunto.
Entre os democratas, 5% apoiaram o fim, com 84% oposto. Entre os republicanos, 43% apoiaram o fim, com 24% opostos. O resto disse que não tinha certeza ou não respondeu à pergunta. O tribunal também até o final de junho deve emitir uma decisão sobre a legalidade de uma lei do Texas que exige que as pessoas verifiquem sua idade on -line antes de acessar sites pornográficos.
A pesquisa encontrou forte apoio a essas leis. Entre todos os entrevistados, 70% estavam em apoio e 14% opostos. Entre os democratas, 65% apoiaram e 18% se opunham, enquanto entre os republicanos 80% apoiaram e 7% opostos. Durante os argumentos de janeiro no caso, os juízes pareciam concordar que os estados podem tentar manter o material adulto de menores, mas também expressou preocupação com os encargos impostos aos adultos para ver material constitucionalmente protegido.
