Por Mike Scarcella
(Reuters) -A American Bar Association processou o governo Trump na segunda -feira, buscando uma ordem que impedisse a Casa Branca de perseguir o que a ABA chamou de campanha de intimidação contra os principais escritórios de advocacia.
O processo, aberto no Tribunal Federal em Washington, DC, disse que o governo violou a Constituição dos EUA em uma série de ordens executivas que visam escritórios de advocacia sobre seus clientes e advogados anteriores que contrataram.
“Nunca houve um momento mais urgente para a ABA defender seus membros, nossa profissão e o próprio estado de direito”, disse o presidente do grupo, William Bay, em comunicado.
O ABA, com cerca de 150.000 membros pagadores, é a maior associação voluntária do país para advogados.
Um porta -voz da Casa Branca não fez comentários imediatos.
Quatro escritórios de advocacia processaram separadamente o governo sobre as ordens do presidente Donald Trump, que despojaram seus advogados de compensações de segurança e restringiram seu acesso a funcionários do governo e trabalho de contratação federal.
Quatro juízes diferentes em Washington ficaram do lado das empresas e impediram temporariamente ou permanentemente as ordens de Trump contra elas. Uma das empresas que processou e conquistou uma vitória preliminar, Susman Godfrey, está representando a ABA no processo de segunda -feira.
Apesar das perdas judiciais de Trump, nove escritórios de advocacia fizeram acordos com o presidente, comprometendo -se a quase US $ 1 bilhão em serviços jurídicos gratuitos em questões legais mutuamente concordou com a Casa Branca para evitar ordens executivas semelhantes.
A ABA disse em seu processo que as ações de Trump dificultaram encontrar escritórios de advocacia dispostos a representá -lo em litígios adversos ao governo federal, incluindo um caso em que procurou ingressar em desafiando as políticas de imigração do governo.
A ABA disse que Trump formou uma “política deliberada projetada para intimidar e coagir escritórios de advocacia e advogados a abster -se de desafiar o presidente ou seu governo no tribunal”.
(Reportagem de Mike Scarcella; edição de David Bario e Leslie Adler)
