No início de maio, políticos e líderes universitários europeus se reuniram em Paris na Universidade de Sorbonne para transmitir uma mensagem aos pesquisadores dos EUA afetados por cortes feitos pela administração do presidente dos EUA, Donald Trump: mude -se para cá.
Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, e o presidente francês Emmanuel Macron anunciaram um pacote de financiamento de dois anos no valor de 500 milhões de euros (US $ 571 milhões) para apoiar pesquisadores que desejam se mudar para o continente, como parte de um esquema chamado Choice Europe.
Embora o von der Leyen não citei os Estados Unidos ou seu presidente explicitamente na reunião de 5 de maio, ela disse que partes do mundo estavam questionando “pesquisas livres e abertas”, descrevendo essa atitude como um “erro de cálculo gigantesco”.
Em abril, o governo francês anunciou que o dinheiro da iniciativa de investimento estratégico de € 54 bilhões da França 2030 do país havia sido reservado para financiar pesquisadores internacionais que gostariam de trabalhar na França. Macron confirmou na reunião de Sorbonne que o impulso em dinheiro separado de 100 milhões de euros financiaria metade dos custos de projetos científicos envolvendo pesquisadores internacionais que se mudam para a França.
Us Brain Washing: os cientistas que procuram empregos no exterior em meio a ataques de Trump à pesquisa
Esses anúncios são os resultados de lobby intenso no parlamento francês e no nível europeu. Uma conferência liderada por francês, realizada em Bruxelas em 15 de abril e com a participação de líderes acadêmicos franceses e formuladores de políticas européias, discutiu questões sobre a mobilidade dos pesquisadores, parcerias e programas de pesquisa para ajudar a diplomacia científica européia a enfrentar a mudança de paisagem global.
O economista Jean-François Huchet, que é vice-presidente da França Universités, uma associação de organizações de educação superior com base em Paris e Bruxelas, espera que a coordenação da resposta na região européia, em vez de país, ajude a convencer os pesquisadores da Europa e permitir que a região a acomodar mais daqueles que desejam a se mover. Em 19 de março, uma carta assinada por ministros de pesquisa de 13 Estados membros da União Europeia foi enviada a Ekaterina Zaharieva, comissária de startups, pesquisa e inovação da UE. Ele pediu financiamento dedicado (posteriormente concedido pelos 500 milhões de euros para a escolha da Europa) e uma estrutura de imigração dedicada para “aproveitar esse momento histórico”.
“Todos esses pesquisadores querem encontrar um novo país, uma nova possibilidade de continuar seu trabalho. É realmente importante para eles continuarem trabalhando. Essa é a razão pela qual eu pressionei com o comissário Zaharieva para adicionar [these funds] escolher a Europa. Queremos ajudar os pesquisadores vindos de todas as partes do mundo, especialmente os Estados Unidos ”, diz Christophe Grudler, membro francês do Parlamento Europeu (MEP) que senta -se no Comitê de Indústria, Pesquisa e Energia. Grudler iniciou uma carta de lobby separada enviada em 24 de março e endereçada a Zaharieva e Von Leyen.
“Podemos oferecer muitas coisas: universidades de classe mundial, liberdade acadêmica, ecossistemas de pesquisa focados na excelência e liberdade e apoio aos cientistas”, diz ele.
Jānis Payers, vice -secretário do Estado do Ministério da Educação e Ciência da Letônia, acrescenta que seu país estava entre os que endossaram a carta de 19 de março “porque a liberdade acadêmica está ameaçada em todo o mundo”. Ele também observa que “há uma necessidade cada vez maior da competitividade da Europa como um todo”. Os pagadores pedem um “boom da atividade” para “receber talentos brilhantes do exterior”, dizendo que a política se alinha às prioridades européias e letões.
A carta de 24 de março de Grudler, assinada por 50 MEPs, afirmou: “Em resposta a essa crise, a União Europeia deve agir rapidamente para se estabelecer como um refúgio seguro para esses talentos científicos. Temos as ferramentas e as alavancas para fazê -lo, mas devemos acelerar e expandir nossa resposta.” A carta também pediu uma estratégia de visto acelerado.
Efeitos push -pull
Há evidências crescentes de que muitos pesquisadores dos EUA estão pensando em mudar para o exterior. Uma análise dos dados da placa de trabalho de carreiras naturais mostrou que os pedidos dos EUA para vagas europeias aumentaram 32% em março, em comparação com o mesmo mês em 2024. E uma pesquisa auto-selecionada de Natureza Os leitores em março descobriram que 75% dos entrevistados estavam ansiosos para deixar o país.
Mas alguns questionam se essas tendências se manifestarão como um êxodo de talento em larga escala. Por um lado, enquanto os pesquisadores em início de carreira podem ser acadêmicos seniores móveis, que provavelmente serão mais atraentes estrategicamente para os formuladores de políticas europeus, podem achar mais difícil sair. “Eu esperaria que a política dos EUA tivesse os efeitos mais fortes nos candidatos a doutorado, finalizando estudantes de doutorado e pós -docs. Essas pessoas ainda não estão tão profundamente apegadas ao sistema acadêmico dos EUA”, diz Robert Basadow, que pesquisa economia política internacional na Escola de Economia e Ciência Política de Londres.
O epidemiologista dos EUA, Scott Delaney, é um acadêmico que lutaria para sair. “Tenho dois filhos na escola, pais idosos e um parceiro que ama seu trabalho aqui nos Estados Unidos.” Delaney dirige um laboratório na Escola de Saúde Pública de Harvard Chan em Cambridge, Massachusetts, e sua doação dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) foi cancelada. “A realocação para o exterior seria uma grande interrupção para todos eles.”
Além disso, há uma grande diferença no salário que um cientista pode esperar na Europa em comparação com o dos Estados Unidos. Na França, por exemplo, um pesquisador de médio porte pode ganhar cerca de € 3.600 por mês antes dos impostos. Um pesquisador de pós -doutorado na Universidade de Stanford, na Califórnia, por outro lado, seria o equivalente a cerca de € 6.000 por mês, de acordo com uma análise de O New York Times.
Trump destruiu dois relatórios ambientais marcantes – os pesquisadores podem salvá -los?
“Tem que ser uma situação competitiva para atrair pesquisadores para sair” dos Estados Unidos, diz Thomas Kimbis, diretor executivo da Associação Nacional de Pós -doutorado dos EUA em Bethesda, Maryland. No entanto, ele diz: “Depende do que acontece nos próximos meses. Acho que quanto mais tempo os pós -docs estão sentados sem posição, mais atraente apenas tendo uma posição, qualquer posição, se torna”.
Também existem diferenças nas despesas: a Europa geralmente é mais barata para se viver. “Você tem uma enorme diferença de salário, mas é claro que depois de integrar as taxas para a educação dos EUA, a Segurança Social e os cuidados de saúde, não é tão grande quanto a manchete”, diz Huchet.
E alguns pensam que qualquer fundo único não alcançará grandes mudanças estruturais. “Embora, em última análise, as melhores universidades dos EUA tenham fundos enormes, dificultando a muitas instituições européias e outras, oferecer salários e condições de pesquisa comparáveis, não acho que um novo fundo da UE possa mudar estruturalmente essa situação”, acrescenta base. “Ironicamente, apenas Trump pode fazer isso, tributando e corroendo o financiamento e doações das principais escolas dos EUA e, assim, minando a situação material para os acadêmicos nesses lugares”, conclui.
Escolha a promessa de financiamento de 500 milhões de euros da Europa também é diminuída pela escala dos cortes que o governo Trump está buscando-e já fez-para nós ciência. Em maio, por exemplo, propôs cortes de cerca de US $ 5 bilhões ao orçamento da National Science Foundation (NSF) do país para 2026 e um corte de US $ 93 milhões nas despesas internas da NSF. O NIH, o principal financiador de pesquisa biomédica e de saúde pública do país, supostamente enfrenta cortes de quase US $ 18 bilhões no próximo ano. E o valor das doações do NIH canceladas já totalizam US $ 8 bilhões (consulte ‘Matters of Scale’). O fundo de pesquisa da UE, Horizon Europe, é o maior pote de financiamento científico do mundo, com um orçamento de 93,5 bilhões de euros a ser gasto até 2027.
Fontes: Subsídios cancelados: Grant-watch.us (go.nature.com/4keqthj); NIH/NSF: Natureza (2025)
“Meio bilhão de euros e governos que não zombam abertamente dos cientistas parecem realmente atraentes agora”, diz Delaney. Mas ele acrescenta: “Embora o investimento de 500 milhões de euros seja enorme, ainda é apenas uma fração do que o governo dos EUA gasta em pesquisa em saúde todos os anos”.
Planos pan-europeus
Universidades e organizações individuais da UE também anunciaram pacotes de suporte separados para atrair pesquisadores dos EUA. Em março, a Aix-Marseille University, na França, anunciou um programa de € 15 milhões para atrair pesquisadores.
Seu anúncio foi seguido por um da Universidade Livre de Bruxelas (VUB), que financiou 12 posições de pós -doutorado. A Holanda também disse que planeja abrir um fundo para atrair pesquisadores internacionais.
A Espanha levou seu orçamento de competitividade internacional para gastar mais nesta janela de financiamento e está oferecendo mais € 200.000 para cada projeto para pesquisadores dos EUA que ingressam em instituições no país.
Em abril, o Conselho de Pesquisa da Noruega, o principal financiador de pesquisa do governo do país, prometeu 100 milhões de coroas (US $ 9,9 milhões) para atrair pesquisadores do exterior.
“Esta é uma oportunidade estratégica que a Europa deseja explorar e, esperançosamente, será capaz de explorar”, diz Marianne Riddervold, que pesquisa relações transatlânticas no Instituto de Assuntos Internacionais da Noruega em Oslo.
