O governo Trump cortes propostos A assistência à habitação poderia afetar milhares de moradores de Maryland – atraindo críticas dos membros democratas da delegação do Congresso de Maryland.
“Donald Trump está deliberadamente mirando em programas em Baltimore que não prestam nenhuma consideração pelas famílias e crianças que eles vão chutar para o meio -fio”, disse o deputado Kweisi Mfume em comunicado ao Baltimore Sun. Mfume representa Baltimore City e Baltimore County.
Os líderes do continuum de atendimento de Baltimore City, que faz parceria com o Gabinete de Serviços para Sem -Trabalho do Prefeito para coordenar o financiamento que aborda a falta de moradia, alerta que o orçamento federal e outra legislação proposto desencadearia danos “impressionantes” e causaria um “colapso” do ecossistema habitacional. Os cortes – que o governo Trump apresenta como tornar o governo menos desperdiçado e mais eficiente – incluiria uma redução de 44% no financiamento geral para o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA, de acordo com o Bipartidesan Policy Center, um think tank sem fins lucrativos baseado em Washington, DC
O governo Trump defende sua proposta de orçamento, argumentando que as jurisdições estaduais e locais precisam assumir mais responsabilidade pela assistência à habitação. Um porta -voz do HUD disse em comunicado ao Sun de Baltimore que o departamento “atualmente serve apenas 1 em cada 4 famílias elegíveis”.
“A reimaginação da assistência de aluguel do HUD reduzirá desperdícios, fraudes e abusos, além de proporcionar a oportunidade para estados e localidades servirem melhor residentes vulneráveis, implementando soluções localizadas que refletem as necessidades exclusivas das comunidades, inclusive em Baltimore”, disse o porta -voz de Kasey Lovett, refletindo o sentimento de longa data da administração Trump.
O deputado americano Johnny Olszewski, um democrata que representa partes do condado de Baltimore, Carroll County e Baltimore City, disse que se opõe a cortes na assistência imobiliária federal. Durante seu tempo como executivo do condado de Baltimore, a Olszewski emitiu uma ordem executiva exigindo todos os novos empreendimentos habitacionais que recebem apoio financeiro para incluir unidades habitacionais acessíveis.
“Acredito que um lar seguro deve ser um direito fundamental”, disse Olszewsi em comunicado por e -mail. “Os cortes propostos para apoios habitacionais em nível federal ameaçam o progresso que fizemos na região de Baltimore e em comunidades em todo o país”.
A deputada Sarah Elfreth, que representa o condado de Howard e partes dos condados de Anne Arundel e Carroll, disse que a habitação é um dos “maiores desafios” para as famílias de seu distrito.
“Tenho profundas preocupações com o impacto que os cortes propostos pelos republicanos terão sobre a assistência de moradia e habitação aqui em Maryland”, disse ela em comunicado. Ela acrescentou que os cortes propostos pelo governo para programas de habitação a preços acessíveis, como o Programa de Parcerias em Investimentos em casa, e o Bloco de Desenvolvimento Comunitário Grant “apenas exacerbará a crise de acessibilidade”.
Andy Winkler, diretor de projetos de habitação e infraestrutura do Bipartisan Policy Center, disse que achava improvável que os cortes propostos fossem escritos, porque eles exigiriam pelo menos algum apoio dos democratas, muitos dos quais provavelmente considerariam as propostas um “não-iniciante”.
“Os orçamentos da administração são quase como uma lista de desejos”, disse Winkler. “Esses são programas que têm muito apoio bipartidário e, historicamente, os membros do Congresso não queriam cortá -los dramaticamente por medo de que as pessoas perdessem de repente suas moradias ou seus apoio à habitação”.
Um porta -voz do único congressista republicano de Maryland, Andy Harris, não respondeu a um pedido de comentário.
Efeitos ‘catastróficos’
A proposta de orçamento do ano fiscal de 2026 do governo Trump inclui um corte de US $ 26,7 bilhões, ou 43%nos programas de assistência de aluguel do HUD. Isso, juntamente com várias outras mudanças, resultaria em efeitos “catastróficos” se implementado, escreveu o presidente do programa de atendimento, Nico Sanders e o vice -presidente Jamal Turner, em uma carta endereçada à Delegação do Congresso de Maryland, liderança do HUD e parceiros nacionais de habitação.
Se os cortes forem promulgados, eles estimam que a legislação fará com que 6.232 famílias perdessem sua assistência através da Autoridade de Habitação do Programa de Vesticador de Escolha de Habitação de Baltimore City (HABC) e 2.800 famílias para enfrentar o despejo de habitação pública devido a novos limites de tempo e requisitos de trabalho. Eles também estimam que mais de 660 famílias em programas de falta de moradia apoiados pelo HUD seriam “arrancados da moradia” e 13.000 pessoas que recebem ajuda de serviços e abrigos para desabrigados a cada ano veriam “cortes graves em divulgação, gerenciamento de casos e colocações de moradias”.
“Estamos parados à beira de um penhasco político e os mais impactados pela falta de moradia – crianças, idosos, veteranos, sobreviventes e pessoas que vivem com deficiência – estão sendo empurrados em direção à vantagem”, escreveram eles. “Construímos um sistema habitacional local que funciona. Mas nenhum esforço local pode suportar um colapso total na parceria federal”.
Winkler distinguiu entre cortes de moradias no “One Big Beautiful Bill” do presidente e cortes muito mais substanciais na proposta de orçamento do ano fiscal de 2026. Enquanto o “One Big Beautiful Bill” inclui alguns acabamentos, ele também expandiria o programa de crédito tributário de baixa renda, “o que realmente levaria a mais empreendimentos habitacionais”, disse Winkler.
Se os cortes no orçamento do ano fiscal de 2026 se concretizassem, seria “bastante dramático”, disse ele.
Olszewski apresentou na quinta -feira um conta Isso rastrearia a perda de moradia, semelhante à forma como o desemprego é rastreado por uma taxa nacional. O projeto tem 10 co -patrocinadores democratas, incluindo Elfreth.
“Você não pode consertar o que não mede”, disse Olszewski em comunicado. “Se levamos a sério a garantia de estabilidade da habitação e abordar a crise dos sem -teto, temos que começar medindo o problema”.
Mudança de responsabilidade para os estados
O governo Trump está pressionando para que os estados assumam mais responsabilidade pela assistência habitacional no futuro.
A solicitação de orçamento do governo “propõe uma concessão de fórmula baseada no estado para incentivar os estados a ter pele no jogo para o financiamento e o design de sua própria assistência de aluguel”, disse o secretário do HUD, Scott Turner, falando em uma audiência de orçamento da casa na terça-feira. “A concessão do bloco capacitará os estados a serem mais atenciosos e precisos em sua administração.”
Turner disse que o objetivo original do HUD é “ajudar temporariamente os americanos em necessidade”.
“A assistência do HUD não deve ser permanente”, disse ele. “É ser um trampolim, não uma rede, e não um lugar de descanso.” Ele acrescentou que o HUD eliminaria os gastos “desperdiçados”, juntamente com contratos de diversidade, equidade e inclusão “que não tinham nada a ver com HUD”.
Pode ser um desafio para os estados substituir os programas federais de assistência à habitação, dependendo de fatores como o tamanho de sua base tributária, disse Winkler. Em Maryland, a Assembléia Geral já tem enfrentou cortes de orçamento recentes Devido a uma paisagem fiscal apertada.
“Eu acho que seria uma pressão bastante significativa nos governos estaduais e locais capazes de intervir, especialmente rapidamente, poder fazer a mesma coisa que esse financiamento federal fornece”, disse Winkler.
_____
