Choy processa a autoridade turística do Havaí por ‘retaliação’, procura reintegração

by Marcelo Moreira

Isaac Choy, que permanece em licença não remunerada da Autoridade de Turismo do Havaí, processou funcionários nomeados e sem nome da AH, alegando que retaliaram contra ele por relatar o que ele chamou de compras de HTA, gastos e outras violações.

O processo entrou na quinta -feira no Tribunal de Circuito por Choy – que foi vice -presidente de finanças e diretor administrativo interino da HTA – representa o mais recente drama da HTA, que tem a principal responsabilidade de organizar entidades estaduais e privadas de turismo e marketing no Havaí como destino de viagem.

A presidente interina e CEO da HTA, Caroline Anderson, que Choy nomeia como réu em seu processo, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. O presidente da HTA, Todd Apo, se recusou a comentar o processo.

O Gabinete do Procurador -Geral não havia sido servido com o processo de Choy até o final da sexta -feira e disse que geralmente não comenta o litígio pendente.

O processo de Choy busca penalidades de até US $ 5.000 contra Anderson e qualquer outra pessoa no HTA por cada alegada violação da “Lei de Proteção dos denúncias do Havaí” no que ele chama de retaliação por relatar violações.

Ele também quer ser restabelecido com o salário em atraso, além do pagamento dos honorários de seus advogados.

Choy, ex -diretor tributário do Havaí, trabalhava na HTA desde abril de 2023 e era responsável pela “supervisão fiscal dos fundos apropriados ao HTA de uma maneira consistente com os padrões de princípios contábeis geralmente aceitos, os requisitos fiscais do orçamento estadual e qualquer requisito regulatório” entre outros deveres.

A partir de março de 2024, Choy disse que começou a denunciar violações do HTA aos funcionários do estado e do HTA que continuaram em fevereiro.

Em um exemplo, de acordo com o processo, o Escritório de Compras do Estado em janeiro de 2024 “confirmou que a gerente do então programa, Caroline Anderson, violou as leis de compras estaduais ao não conduzir uma extensão de contrato adequada e, em seguida, estender verbalmente o contrato sem passar pelo processo de aquisição adequado”.

“Choy relatou suas preocupações com o fracasso da HTA em cumprir e consistentemente as leis, regras, regulamentos e contratos ao auditor legislativo estadual, ao procurador -geral do estado e aos legisladores estaduais, que estavam realizando investigações ou inquéritos como parte de seus deveres legislativos”, de acordo com o processo.

Depois que Choy alegou o uso inadequado do espaço do Centro de Convenções do Havaí pelo então CEO da HTA, Mufi Hannemann, o processo de Choy disse que o Gabinete do Procurador-Geral confirmou por escrito que Choy mencionou a lei de denunciantes do Havaí em setembro “como proteção contra a retaliação para si e outros membros da equipe do HTA”.

Então surgiram alegações de que Choy havia feito comentários racistas e sexistas sobre o trabalho, levando o Gabinete do Procurador -Geral e o Departamento de Recursos Humanos em 9 de maio para instruir que ele seja colocado em licença não remunerada.

Em seu processo, Choy disse que Anderson, em 9 de maio, “entregou uma carta ao Sr. Choy, afirmando que Choy estava sendo colocado em licença administrativa sem pagamento e foi impedido de chegar aos escritórios do HTA”.

“Na direção de Anderson, Choy foi imediatamente escoltado dos escritórios da HTA, em uma ‘caminhada’ em frente a todos os funcionários da HTA como se Choy tivesse sido acusado de um crime, em uma tentativa de humilhar o Sr. Choy e intimidar outros membros da equipe do HTA”.

As razões que Anderson citou em sua carta de 9 de maio para colocá -lo de licença “foram falsas, deturpadas e /ou excessivamente exageradas, com base em boatos de boatos e sem fundamento”, de acordo com o processo. “As razões declaradas em Anderson, em 9 de maio de 2025, foram um pretexto óbvio, para silenciar o Sr. Choy e retaliar o Sr. Choy por relatar inúmeras violações graves de leis estaduais, regras, regulamentos e contratos, incluindo a remendos, sem a remendos, sem que a Ms. Anderson, que Choy relatou. Choy havia reportado. O Sr. Choy o coagia financeiramente e ilegalmente a renunciar à sua posição do HTA, para impedir que ele forneça detalhes adicionais sobre as violações das leis estaduais, regras, regulamentos e contratos que o Sr. Choy relatou ou estava prestes a denunciar. ”

Em 15 de maio, Choy enviou uma carta a Anderson, exigindo que “suas ações de retaliação cessam imediatamente e que meu status de emprego seja restaurado imediatamente”.

Na carta, Choy disse a Anderson que “suas declarações falsas e imprudentes e comportamento retaliatório não apenas prejudicaram significativamente minha reputação e renda, mas também afetaram profundamente minha família”.

Choy cumpriu cinco mandatos na Câmara representando Manoa de 2008 a 2018.

Source link

You may also like

Leave a Comment

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência. Presumimos que você concorda com isso, mas você pode optar por não participar se desejar Aceitar Leia Mais

Privacy & Cookies Policy