Um segundo juiz federal rejeitou partes da ordem executiva de Donald Trump nas eleições, causando outro golpe em sua diretiva que exigiria uma prova de cidadania para votar nas eleições dos EUA.
A Ordem, descrita em março pela Casa Branca como “a ação executiva mais distante da história do país, rapidamente levou a vários processos. Em abril, um juiz federal em Washington DC decidiu contra a Ordem em um processo movido pelo Partido Democrata e grupos de direitos de voto, bloqueando sua implementação.
A decisão de terça -feira vem em resposta a uma ação movida pelos procuradores -gerais do Estado Democrata e é uma das muitas ações legais que os principais promotores de estados azuis trouxeram contra o governo Trump para conter a ilegalidade e o excesso, disseram o procurador -geral.
Denise J Casper, uma juíza federal de Massachusetts, decidiu que os procuradores gerais tinham uma probabilidade razoável de sucesso em desafiar algumas disposições da ordem, levando -a a conceder uma liminar que impede que as disposições entram em vigor.
“Não há disputa (nem poderia haver) de que a cidadania dos EUA seja obrigada a votar nas eleições federais e os formulários federais de registro de eleitores exigem atestado de cidadania”, escreveu Casper. A questão, em vez disso, é se o presidente pode exigir uma prova documental de cidadania quando outras partes do governo, como o Congresso, têm autoridade para tais requisitos eleitorais, e os estatutos não exigem, ela escreveu.
A ordem executiva ocorre em meio a uma narrativa falsa em andamento empurrada pelo direito de que um grande número de pessoas sem a cidadania dos EUA está votando nas eleições nacionais. Um projeto de lei que estava se mudando pelo Congresso, a Lei de Save, exigiria uma prova documental de cidadania para votar, entre outras disposições, que os defensores dos direitos de voto alertaram poderiam privar milhões de pessoas, incluindo mulheres que mudaram seus nomes em casamento.
A ordem executiva fez extensas mudanças na elegibilidade e nos processos da votação, incluindo a exigência do Formulário Federal de Registro de Eleitores para exigir uma prova de cidadania, capacitando as agências federais a cortar o financiamento aos estados considerados não conforme e instruindo o Departamento de Justiça a processar o que as pinturas da casa branca como “crimes eleitorais”.
Uma disposição, que a decisão bloqueou na sexta -feira, pediu às autoridades eleitorais locais que avaliassem a cidadania antes de distribuir formulários de registro de eleitores em agências de assistência pública.
Após a promoção do boletim informativo
“Os réus não podem apontar para nenhuma fonte de autoridade para o presidente impor esse requisito aos estados”, observou Casper.
