O final do jogo de Israel pode ser uma mudança de regime no Irã

Além do objetivo declarado de Israel de destruir o que chama de ameaça existencial das capacidades nucleares do Irã com seus ataques na sexta -feira, Benjamin Netanyahu tem um objetivo mais amplo – mudança de regime em Teerã.

Nesse cenário, ele pode esperar que os ataques sem precedentes iniciem uma reação em cadeia, levando à agitação que derruba a República Islâmica.

Ele disse em comunicado na noite de sexta -feira que “chegou a hora do povo iraniano se unir ao redor de sua bandeira e seu legado histórico, defendendo sua liberdade do regime mal e opressivo”.

Muitos iranianos estão descontentes com o estado da economia, a falta de liberdade de expressão, direitos das mulheres e direitos minoritários.

O ataque de Israel está representando uma ameaça real à liderança do Irã.

As greves mataram o comandante do Corpo de Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), o chefe de gabinete das forças armadas e muitos outros chefes de alto escalão do IRGC, e o ataque israelense ainda não acabou. O Irã retaliou à tarde, com a Guarda Revolucionária dizendo que realizou ataques contra “dezenas de alvos, centros militares e bases aéreas”.

A situação aumentou rapidamente e após os ataques de mísseis de retaliação do Irã, Netanyahu disse: “Mais está a caminho”.

Mais líderes do Irã podem ser alvo.

Israel pode calcular que os ataques e assassinatos poderiam perturbar o regime e abrir caminho para uma revolta popular.

Pelo menos é isso que Netanyahu espera.

Mas isso é uma aposta – grande.

Não há evidências de que essa reação em cadeia começará em primeiro lugar, mas mesmo que inicie, não está claro onde esse processo pode levar.

Aqueles com o maior poder no Irã são as pessoas que controlam as forças armadas e a economia, e a maior parte disso está nas mãos de hardliners no IRGC e em outros órgãos não eleitos.

Eles não precisam encenar um golpe porque já estão no poder e podem levar o Irã em uma direção mais confrontadora.

Outro resultado possível pode ser o colapso do regime seguido pela descida do Irã ao caos.

Com uma população de cerca de 90 milhões de pessoas, os eventos no país teriam um grande impacto no Oriente Médio.

O resultado desejado de Israel parece ser uma revolta que termina com uma força amigável assumindo o controle, mas uma grande questão aqui é quem pode ser a alternativa?

As forças da oposição iranianas foram altamente fragmentadas nos últimos anos e não há opções claras aqui.

Após as agitações em 2022, conhecidas como o movimento “Liberdade da Vida Mulher” que levou a maior parte do Irã como uma tempestade, alguns grupos de oposição tentaram formar uma coalizão de uma ampla gama de grupos e ativistas da República Anti-Islâmica.

Mas isso não durou muito devido a diferenças em suas opiniões sobre quem lidera a coalizão e qual será a forma do regime depois de derrubar a atual.

Os líderes de Israel podem ver alguns desses grupos ou personas como alternativas preferidas.

Por exemplo, o ex -príncipe iraniano Reza Pahlavi, filho do ex -xá do Irã, que foi derrubado na revolução islâmica de 1979 do país.

Ele vive no exílio e tem tentado ativamente influenciar atores estrangeiros a apoiar sua causa.

Ele também visitou Israel nos últimos anos.

Embora ele tenha ganhado popularidade entre alguns iranianos, não está claro se isso poderia se transformar rapidamente em uma força para a mudança de regime.

Há também o Mujahideen-e Khalq (MEK), um grupo de oposição exilado que apóia a derrubada da República Islâmica, mas é contra voltar à monarquia.

Fundada como um grupo muçulmano de esquerda, anteriormente se opunha firmemente ao xá.

Após a revolução, o MEK foi para o Iraque e se juntou a Saddam Hussein no início dos anos 80 durante sua guerra contra o Irã, o que os tornou impopulares entre muitos iranianos.

O grupo continua ativo e tem amigos nos EUA, alguns dos quais estão próximos do acampamento de Donald Trump.

No entanto, parece ter menos influência com a Casa Branca do que durante o primeiro mandato de Trump, quando altos funcionários dos EUA, incluindo Mike Pompeo, John Bolton e Rudy Giuliani, apareceram em reuniões de Mek e fizeram discursos de apoio.

Também existem outras forças políticas, daqueles que desejam estabelecer uma democracia secular para aqueles que buscam uma monarquia parlamentar e assim por diante.

Pode ser muito cedo para analisar toda a extensão dos ataques de sexta -feira, mas durante as trocas de fogo do ano passado entre o Irã e Israel, não houve fortes indicações de que os iranianos viam essas situações como uma oportunidade para derrubar o regime.

No entanto, esses eventos nem chegaram perto do nível de destruição durante os ataques de sexta -feira.

Também devemos perguntar qual é o final do jogo do Irã agora.

Apesar de atingir uma série de metas em Israel, o Irã não parece ter muitas boas opções.

Alguns podem ver a saída mais segura como continuando a se envolver em negociações com os EUA e com o objetivo de diminuir a partir daí.

Mas voltar às negociações, como Trump exigiu, é uma escolha difícil para os líderes do Irã, porque isso significaria que eles aceitaram a derrota.

Outra opção é continuar com ataques retaliatórios contra Israel.

Esta parece ser a opção mais desejada.

É isso que os líderes iranianos prometeram aos seus apoiadores, mas mesmo que os ataques continuem, isso poderia convidar outros ataques de Israel.

Teerã, no passado, ameaçou alvo as bases, embaixadas e pontos de interesse dos EUA na região.

Mas isso não é facilmente alcançado e atacar os EUA o levaria diretamente para a mistura, que é o que o Irã menos deseja.

Nenhuma dessas opções é fácil para os dois lados e suas consequências são difíceis de prever.

A poeira ainda está no ar e não saberemos até que resolva quais mudanças ocorreram.