Ficou claro que houve uma tensão crescente entre Benjamin Netanyahu e Donald Trump sobre a possibilidade de Israel lançar um ataque ao Irã.
Trump tem dito ao líder israelense que ele não quer que ele faça isso agora e espere, enquanto o governo dos EUA continua negociações nucleares com os iranianos.
Mas os israelenses pensaram claramente que tiveram a oportunidade de agir.
Eles acreditam que os iranianos são tão debilitados quanto estarão na região após a degradação do Hezbollah no ano passado no Líbano – que retirou um enorme fator de dissuasão de Israel.
Netanyahu sentiu que agora era a hora, mesmo que os americanos não gostem.
O secretário de Estado, Marco Rubio, divulgou uma breve declaração logo após a notícia dos ataques militares, colocando distância entre os EUA e o que ele chamou de “ação unilateral” por seu aliado próximo.
“Não estamos envolvidos em ataques contra o Irã e nossa principal prioridade é proteger as forças americanas na região”, disse ele.
Rubio acrescentou que Israel havia aconselhado os EUA que acreditava que o ataque ao Irã era “necessário para sua autodefesa”.
Por enquanto, a Casa Branca é – publicamente – se separando da ação militar, tentando sinalizar que pretende ficar fora dessa luta no momento. Vimos uma dinâmica semelhante no ano passado, quando Israel ampliou o conflito na região, enquanto os EUA tentaram conter as consequências, ajudar a defender Israel, mas crucialmente não serem arrastadas em si.
Nas horas anteriores aos ataques de quinta -feira, as autoridades americanas estavam informando que não haveria apoio americano no caso de ação israelense, chegando ao ponto de dizer que não ajudariam com nenhum reabastecimento aéreo. Isso foi feito para o consumo de Teerã.
Ainda não está claro quanto da declaração de Rubio sinalizando a distância americana é tática, para afastar a retaliação contra as bases dos EUA na região, em oposição a um sinal das brechas que se desenvolveram entre Trump e Netanyahu nas últimas semanas.
Sua declaração não mencionou os EUA apoiando Israel na defesa contra os contra -crises iranianos; que os americanos inevitavelmente o farão, mas que é incomum não vê -los mencionar publicamente.
Os israelenses disseram que havia “coordenação completa e completa” com os americanos antes dos ataques. O sentimento ainda não foi ecoado em Washington.
No entanto, Rubio emitiu um aviso para o regime no Irã: “Deixe -me esclarecer: o Irã não deve segmentar interesses ou pessoal dos EUA”.
Isso também pode se interessar pela capacidade de defesa de Israel agora, porque se houver um contra -ataque iraniano contra os israelenses – e houve sirenes saindo em Israel para acordar a população ao lançar seu ataque ao Irã – agora você quase certamente receberá uma ação retaliada dos iranianos.
Portanto, agora é uma questão do que os americanos fazem para ajudar a defender Israel.
Lembre -se de que vimos isso em duas ocasiões no ano passado, desenhando nos EUA. O risco é que as coisas possam ficar fora de controle muito rapidamente.
Não parece que tivemos o mesmo senso de coordenação dos aliados de Israel que fizemos na corrida para alguns desses eventos no ano passado. Isso aconteceu muito mais rapidamente e de uma maneira muito mais descontrolada.
As próximas horas e dias são absolutamente críticas.
