Por volta da meia -noite de 16 de abril de 2025, depois que Chen Zimo soube que o Departamento de Segurança Interna ameaçou revogar a certificação da Universidade de Harvard para matricular estudantes internacionais, ele começou a se comunicar com uma fonte confiável sobre possíveis cenários legais. Chen, um cidadão chinês, ainda precisava de vários cursos antes que ele pudesse concluir seu diploma em ciência da computação em Harvard, e ele se sentiu em pânico com a possibilidade de revogar seu visto. Para ele, a experiência de Harvard foi transformadora. Chen – não seu nome verdadeiro – havia crescido na China provincial, onde sua família tinha recursos modestos e o enviou para escolas públicas. Ele nunca poderia ter concedido a Harvard sem o generoso apoio financeiro da universidade e também havia recebido financiamento para estudos de idiomas de verão. No entanto, quando Chen ouviu falar da carta do DHS, sua primeira resposta não foi entrar em contato com um administrador de Harvard, ou o escritório internacional da universidade ou a faculdade de direito. Em vez disso, ele entrou no chatgpt.
Por acaso, um novo modelo de ChatGPT, Openai O3, havia sido lançado no mesmo dia em que Kristi Noem, secretária de Segurança Interna, enviou a carta a Harvard. O ChatGPT inclui uma ferramenta de “pesquisa profunda” treinada para resolver problemas mais complexos, sintetizando grandes quantidades de informações on -line e apresentando respostas com mais detalhes. Chen enviou uma solicitação de duas partes:
O chatbot escreveu de volta:
Chen instruiu o Chatgpt a “encontrar o contexto online”. Depois que ficou claro que isso realmente estava acontecendo e que um representante do governo dos EUA ameaçou tomar medidas para expulsar todos os estudantes internacionais da instituição mais antiga do ensino superior da América, o chatbot respondeu:
Eu conheci Chen em 2021, quando morava na China. Na época, ele me impressionou como notavelmente maduro e atencioso e, em abril de 2022, quando fiz uma visita a Cambridge, nos encontramos novamente, em Harvard Yard. Chen disse que, antes de vir para os Estados Unidos, ele estava cético em relação ao excesso do governo com vigilância, em parte por causa do caso de Edward Snowden. Mas ele ganhou um novo respeito pelo estado de direito americano depois que uma de suas aulas se concentrou em questões de privacidade e vigilância.
“Para uma unidade, discutimos a seção 702, um programa de surveilança estrangeira do governo dos EUA”, ele me disse. “Embora eu pessoalmente odeie qualquer tipo de programa de vigilância, a partir do material de leitura que me surpreendi com o processo de revisão e o processo de supervisão deste programa. Por exemplo, primeiro eles fizeram a distinção entre nós e não-EUA. E também os estrangeiros nos EUA.
Chen ficou impressionado quando leu uma série de artigos envolvidos em um debate vigoroso sobre o programa. “Um argumentou que a privacidade é um direito humano básico”, disse ele. “Você nunca pode encontrar esse tipo de debate sério sobre o grande firewall na China”.
Ele frequentemente se viu fazendo comparações entre os EUA e seu país de origem. Isso o incomodou que os estudantes universitários chineses raramente examinassem questões de privacidade de uma maneira crítica e, às vezes, até apoiassem a censura. “Acho que isso tem algo a ver com educação cívica insuficiente na China”, disse ele.
Chen manteve opiniões fortes sobre o sistema político na China, mas tomou cuidado com o que disse a outras pessoas, pessoalmente e nas mídias sociais, mesmo em Harvard. Ele me disse que estava preocupado que outros estudantes chineses pudessem Jubaoou “Relatório”, ele às autoridades do outro lado do Pacífico. “Sinceramente, sinto -me triste com isso”, disse ele. “É um limite para o seu pensamento. Você está constantemente pensando se pode expressar suas idéias.” Por razões semelhantes, ele havia crescido a não gostar da uniformidade geral do pensamento liberal do estudante em Harvard. “Fiquei mais negativo sobre a América com a correção política”, ele me disse, explicando como seu pensamento evoluiu durante seu primeiro ano. Ele acreditava que muitos estudantes de Harvard se autocalavam porque não queriam ter idéias diferentes da maioria no campus. “O extremo politicamente correto não é benigno para a sociedade”, disse ele.
No geral, Chen estava feliz com sua introdução à vida americana. Algumas coisas que o confundiram inicialmente, como a tendência para os pedestres em Cambridge atravessarem ruas contra os semáforos, eventualmente o incomodaram menos. “Anteriormente, pensei que todos nos países desenvolvidos seguissem as regras”, ele me disse.
Há pouco mais de uma semana, conversei com Chen novamente, e lembrei -lhe o quão positivo ele tinha sido sobre os EUA há três anos. “Eu posso resumir meus sentimentos sobre o sistema político americano em três etapas”, disse ele. Ele explicou que eu o tinha visto em Harvard Yard durante o segundo estágio, quando seu ceticismo precoce sobre os EUA havia dado lugar a sentimentos mais solidários. Desde então, Donald Trump havia sido realizado, o que levou à terceira etapa no pensamento de Chen.
“Inicialmente, as pessoas, inclusive eu, esperavam que Trump pudesse fazer algo louco, mas todas as ações ainda estariam na faixa normal”, explicou. “Como o que ele fez no primeiro mandato.” Chen agora percebeu que tais expectativas estavam erradas e descreveu sua nova atitude sobre o sistema político americano como “extremamente cético”.
Em parte porque as ações de Trump pareciam tão sem precedentes, Chen voltou-se para a análise aprofundada do Chatgpt-O3 com suas perguntas sobre o DHS visando os estudantes internacionais de Harvard. Após cerca de vinte minutos, o programa forneceu a Chen o detalhamento detalhado que havia prometido:
Naquela noite, Chen ficou acordado até 4 UM.M., enviando perguntas de acompanhamento para o chatbot. “Isso previu o pior cenário”, ele me disse. Quando ele perguntou sobre a possibilidade de o governo revogando o certificado SEVP de Harvard, o ChatGPT forneceu um cronograma detalhado. “Deveria haver um período de carência de quinze ou trinta dias para todos os estudantes internacionais sob Harvard mudarem, transferir ou deixar o país”, disse Chen, resumindo a análise do chatbot. “Mas, teoricamente, o DHS poderia dizer que não temos o período de carência e todos devem ser expulsos.” Chen disse que também era teoricamente possível que GELO começaria a prender os alunos, mas o chatbot havia dito a ele que isso era extremamente improvável. Também deixou claro que Harvard tinha várias soluções legais para esses vários cenários.
No decorrer da noite, o ChatGPT compilou um documento de trinta e duas páginas, completo com linhas de tempo, cenários em potencial e porcentagens estimadas da probabilidade de certas coisas que ocorrem. O processo ajudou Chen a se sentir mais calmo. “Depois de trabalhar com ele por quatro ou cinco horas, senti que não havia nada com o qual deveria estar muito preocupado”, ele me disse. O chatbot terminou com uma seção intitulada “Take-Away for Students”:
Quando Chen e eu conversamos em 23 de maio, já fazia mais de um mês desde a conversa do chatbot e, até agora, os cenários gerados por máquina haviam sido precisos. “Hoje, Harvard apresentou uma queixa e eles receberam uma ordem de restrição temporária”, disse ele. “Eu li as notícias meia hora atrás.” Ele explicou que era exatamente isso que o chatbot havia previsto que aconteceria. Ele continuou: “Ontem acho que poderia estar preocupado por três minutos, mas então me senti bem, porque já sabia o que poderia acontecer com base no chatgpt. Eu estava gostando de socializar com meus amigos”.
Chen me disse que ainda esperava ficar nos EUA depois de terminar seu diploma. “Nesse momento, não quero voltar para a China, porque o sistema político ainda está lá”, disse ele. “Não é o tipo de ambiente com o qual eu me sentiria confortável. Minha prioridade é que ainda tentarei encontrar um emprego nos EUA e ter alguma experiência empreendedora. Mas se não der certo – digamos que Trump realmente consegue se manifestar contra Harvard, ou que ele faça algo que faz com que todos percaem a confiança nos EUA – eu posso se mover para a Europa, ou eu poderia mover -se para outro lugar.”
Nas últimas semanas, eu tenho correspondido a vários conhecidos chineses sobre a situação atual nos Estados Unidos e fiquei impressionado com quantas pessoas parecem calmas. Até certo ponto, é contra -intuitivo: muitos americanos se sentem desamparados e perturbados com o que está acontecendo, para que se possa esperar que o povo chinês, que muitas vezes seja alvo das políticas de Trump, que varia de tarifas a imigração apertado, ficaria ainda mais angustiado. Mas os chineses foram endurecidos por experiência anterior com governos caprichosos e de mente autoritária. “O e -mail pode não ser o canal mais seguro para discutir isso”, um dos meus ex -alunos, agora matriculado em um doutorado. Programa em uma universidade americana, escreveu para mim recentemente. “Mas minhas medidas atuais de segurança de dados para as plataformas dos EUA estão à altura dos meus chineses agora.”
Outro ex-aluno, que é de meia-idade, me disse que Trump o lembra das piores partes da história moderna de seu próprio país. “Ele é como uma versão de Mao Zedong nos anos oitenta”, escreveu ele. “Trump é apoiado pelas classes mais baixas dos Estados Unidos. Parece que ele lançou uma revolução cultural própria nos EUA, prejudicando seu povo e causando danos ao redor do mundo. Aqui na China, o chamamos 特不靠谱, o que significa ‘extremamente não confiável’. As pessoas também zombam de seu governo como uma trupe de base ‘ – um termo que usamos para descrever uma equipe não profissional e amadora “.
A aparente falta de pensamento estratégico de Trump geralmente se destaca para os observadores chineses. Uma jovem que eu ensinei há alguns anos agora trabalha para um grande varejista chinês conectado a mercados em todo o mundo. “Quanto ao estresse das tarifas de Trump, acredito que existe, mas não muito pesado”, ela me escreveu. “Depois que Trump venceu a eleição e, ainda mais cedo, nossa empresa estava fazendo alguns ajustes nas fábricas, como procurar fábricas em outros países como o Vietnã”. Ela notou que números mais antigos e mais experientes em administração em sua empresa pareciam otimistas sobre a guerra comercial. “Eu costumava perguntar ao nosso colega que é responsável por negócios no exterior sobre a opinião sobre as tarifas de Trump”, escreveu ela. “Ele me disse que acredita que nenhum país neste mundo pode se destacar totalmente da cadeia de suprimentos chineses, porque os produtos fabricados na China são representativos de baixo custo, velocidade rápida e alta qualidade. Ele tem confiança [that we will] Puxe nesta situação especial. ”
